Ολοκληρώθηκε έρευνα από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας, για τη δράση κυκλώματος που ενέχεται σε κακουργηματικές πράξεις σε βάρος του ΙΚΑ και του Δημοσίου, μέσω εικονικών ασφαλίσεων εργαζομένων, από επιχειρήσεις και φυσικά πρόσωπα.
Στοιχειοθέτηση εγκλήματος απάτης (386 παρ.1 ΠΚ) ιδιαίτερα μεγάλης αξίας. Ενσυνδείδητες ψευδείς διαβεβαιώσεις και παραστάσεις από τον κατηγορούμενο για δυνατότητα επαγγελματικής αποκατάστασης ατόμων σε ανύπαρκτη αεροπορική επιχείρηση. Η έκδοση της διάταξης διορισμού χωρίς την έκθεση των απόψεων του κατηγορουμένου δεν θεμελιώνει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, διότι η διευθύνουσα τη συζήτηση δεν ήταν υποχρεωμένη να αιτιολογήσει ειδικά το διορισμό αυτό από το σχετικό πίνακα διερμηνέων, ούτε να δώσει το λόγο προηγουμένως στον κατηγορούμενο, πράγμα που έπρεπε να κάνει, σύμφωνα με τα εκτιθέμενα στη μείζονα σκέψη, μόνο στην περίπτωση διορισμού διερμηνέα εκτός πίνακα.
Πλαστογραφία και απάτη κατ' εξακολούθηση με πρόθεση παραπλάνησης τρίτων. Πλαστογράφηση υπογραφής και λήψη δανείου από τράπεζα με τα στοιχεία κλεμμένης ταυτότητας. Απόρριψη αίτησης αναίρεσης- Εμπεριστατωμένη η αιτιολογία της απόφασης.
Αγωγή για επιδίκαση αξιώσεων δικηγόρου περί οφειλόμενης αμοιβής από την εκτέλεση δικηγορικών εργασιών, κατόπιν εντολής της α' εναγομένης - αναιρεσίβλητης, καθώς και για αποζημίωση για ηθική βλάβη που αυτός υπέστη από τις σε βάρος του τελεσθείσες από τους αντιδίκους του αδικοπραξίες της απάτης και της καταδολιεύσεως δανειστών. Απόρριψη αίτησης αναίρεσης - νόμω αβάσιμη αγωγή: Δεν στοιχειοθετούνται τα εγκλήματα της απάτης και της καταδολίευσης δανειστών με βάση τα εκτιθέμενα περιστατικά. Κατά το μέρος που η αγωγή κρίθηκε νόμιμη και ερευνήθηκε κατ' ουσία, οι διαλαμβανόμενες στην εξεταζόμενη αίτηση αιτιάσεις, με την επίφαση της ιδρύσεως των προβαλλομένων λόγων αναιρέσεως, πλήττουν αληθώς, απαραδέκτως, την ανέλεγκτη αναιρετικά περί πραγμάτων κρίση του Δικαστηρίου.
Άμεση συνέργεια σε εξακολουθητική απόπειρα απάτης. Παραδεκτή αίτηση αναίρεσης λόγω έλλειψης επαρκούς αιτιολογίας ως αποτέλεσμα αντιφάσεων στο σκεπτικό και στο διατακτικό, οι οποίες οδήγησαν σε ασάφεια σχετικά με τη συμμετοχική μορφή του αναιρεσείοντος στην πράξη της απόπειρας απάτης κατ' εξακολούθηση σε κακουργηματική μορφή.
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000