Οι αξιώσεις που προκύπτουν από αγωγή για την κήρυξη της ακυρότητας σύμβασης αγοράς ομολόγων μειωμένης εξασφάλισης μετατρέψιμων σε μετοχές καθώς και από αγωγή αποζημιώσεως –αγωγές στηριζόμενες στη μη τήρηση των απαιτήσεων ενημέρωσης βάσει της οδηγίας 2004/39/EK - μπορούν να θεωρηθούν ως εμπίπτουσες στην κατηγορία των «δεδουλευμένων» κατά τον χρόνο της εξυγίανσης του οικείου πιστωτικού ιδρύματος υποχρεώσεων ή απαιτήσεων, κατά την έννοια του άρθρου 53, παρ. 3, και του άρθρου 60, παρ. 2, πρώτο εδάφιο, στοιχείο βʹ, της οδηγίας 2014/59, εφόσον οι αγωγές έχουν ασκηθεί πριν από την απομείωση του συνόλου των μετοχών του εταιρικού κεφαλαίου του εν λόγω πιστωτικού ιδρύματος στο πλαίσιο διαδικασίας εξυγίανσης

Το άρθρο 5 της οδηγίας 2000/78 έχει την έννοια ότι εθνική διάταξη η οποία προβλέπει, υπέρ εργαζομένου ευρισκόμενου σε αναρρωτική άδεια αλλά χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ενδεχόμενη αναπηρία του, δικαίωμα διατήρησης της θέσης εργασίας του για περίοδο 120 ημερών άνευ αποδοχών, η οποία προστίθεται σε περίοδο διατήρησης της θέσης εργασίας για 180 ημέρες μετ’ αποδοχών, δεν συνιστά «εύλογη προσαρμογή» κατά την έννοια του άρθρου αυτού

Η οδηγία 2000/78 και, ιδίως, το άρθρο της 5, ερμηνευόμενα υπό το πρίσμα των άρθρων 24 και 26 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. καθώς και του άρθρου 2 και του άρθρου 7, παρ. 1, της Συμβάσεως των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, έχουν την έννοια ότι ένας εργοδότης, προκειμένου να διασφαλίσει την τήρηση της αρχής της ισότητας των εργαζομένων και της απαγορεύσεως των έμμεσων διακρίσεων, υποχρεούται να προβαίνει σε εύλογες προσαρμογές έναντι εργαζομένου ο οποίος, χωρίς να είναι ο ίδιος άτομο με αναπηρία, παρέχει στο πάσχον από αναπηρία τέκνο του βοήθεια 

Το άρθρο 3, στοιχεία δʹ και εʹ, της οδηγίας 2011/24/ΕΕ, έχει την έννοια ότι ως διασυνοριακή υγειονομική περίθαλψη σε περίπτωση τηλεϊατρικής, κατά την εν λόγω διάταξη, νοείται μόνον η υγειονομική περίθαλψη που παρέχεται σε ασθενή από πάροχο υγειονομικής περίθαλψης εγκατεστημένο σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος ασφάλισης του ασθενούς, εξ αποστάσεως και, επομένως, χωρίς ο ασθενής και ο πάροχος να είναι ταυτόχρονα παρόντες στον ίδιο τόπο, αποκλειστικά μέσω τεχνολογιών πληροφοριών και επικοινωνιών

Το άρθρο 205 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία (ΕΕ) 2018/1695, ερμηνευόμενο υπό το πρίσμα της αρχής της αναλογικότητας, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική πρακτική βάσει της οποίας στον υποκείμενο στον φόρο που ήταν αποδέκτης παράδοσης αγαθών εξ επαχθούς αιτίας επιβάλλεται αλληλέγγυα υποχρέωση για την καταβολή του ΦΠΑ τον οποίο οφείλει ο προμηθευτής των αγαθών αυτών, ακόμη και στην περίπτωση άρνησης αναγνώρισης στον αποδέκτη της παράδοσης του δικαιώματος έκπτωσης του οφειλόμενου ή καταβληθέντος ΦΠΑ εισροών για τον λόγο ότι γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι μετείχε σε απάτη περί τον ΦΠΑ

Το άρθρο 4, παράγραφος 2, της οδηγίας 2014/23/ΕΕ, σχετικά με την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης, έχει την έννοια ότι η δραστηριότητα εκμετάλλευσης φαρμακείου, της οποίας το ουσιώδες μέρος συνίσταται στην προμήθεια, έναντι αμοιβής, φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση τα οποία χορηγούνται με ή χωρίς ιατρική συνταγή, καθώς και στην παροχή συμβουλών σχετικά με την ορθή και ασφαλή χρήση των φαρμάκων αυτών, δεν εμπίπτει στην έννοια των «μη οικονομικών υπηρεσιών γενικού συμφέροντος» της εν λόγω διάταξης

Η οδηγία (ΕΕ) 2015/2436, καθώς και τα άρθρα 34 και 36 ΣΛΕΕ έχουν την έννοια ότι δεν αντιτίθενται σε εθνικό σύστημα το οποίο προβλέπει, αφενός, ότι το αποκλειστικό δικαίωμα που παρέχει μια εταιρική επωνυμία επιτρέπει στον δικαιούχο της να απαγορεύει σε τρίτον να χρησιμοποιεί ταυτόσημο ή παρόμοιο σημείο, ως εμπορική επωνυμία ή ως όνομα τομέα, για προϊόντα ή υπηρεσίες ταυτόσημα ή παρόμοια με εκείνα τα οποία αφορούν οι δραστηριότητες για τις οποίες έχει καταχωριστεί η εταιρική επωνυμία του και, αφετέρου, ότι η μη χρήση της εταιρικής επωνυμίας μπορεί να έχει ως συνέπεια την έκπτωση από το αποκλειστικό αυτό δικαίωμα και ότι ο δικαιούχος οφείλει να περιγράφει και να οριοθετεί τη φύση των δραστηριοτήτων που εμπίπτουν στον εταιρικό σκοπό του με επαρκή ακρίβεια 

Το άρθρο 7 της οδηγίας 2008/118/ΕΚ, σχετικά με το γενικό καθεστώς των ειδικών φόρων κατανάλωσης και για την κατάργηση της οδηγίας 92/12/ΕΟΚ, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική νομοθεσία η οποία, όπως ερμηνεύεται από τις εθνικές αρχές, προβλέπει ότι ο ειδικός φόρος κατανάλωσης καθίσταται απαιτητός σε περίπτωση εικονικής παράδοσης υποκείμενων στον ειδικό φόρο κατανάλωσης προϊόντων που αναγράφονται σε πλαστά τιμολόγια

Το άρθρο 47, πρώτο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε ρύθμιση κράτους μέλους η οποία περιορίζει την έκταση του δικαστικού ελέγχου που διενεργείται στο πλαίσιο αίτησης αναστολής της προσωρινής εκτέλεσης διοικητικού μέτρου καταναγκασμού ποινικού χαρακτήρα μόνο στην ύπαρξη σοβαρής ή δυσχερώς επανορθώσιμης ζημίας την οποία θα προκαλούσε μια τέτοια προσωρινή εκτέλεση, αποκλείοντας κάθε δυνατότητα του δικαστηρίου να εκτιμήσει εάν αυτή στηρίζεται σε βάσιμα επιχειρήματα που θα μπορούσαν, εκ πρώτης όψεως, να καταδείξουν την έλλειψη νομιμότητας του επίμαχου μέτρου

Το άρθρο 325 ΣΛΕΕ, το άρθρο 273 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, και το άρθρο 50 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. έχουν την έννοια ότι αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει την επιβολή χρηματικής κύρωσης σε υποκείμενο στον φόρο για τον λόγο ότι δεν εξέδωσε ταμειακά δελτία συναλλαγής σε σχέση με πραγματοποιηθείσες πωλήσεις όταν για την παράβαση αυτή έχει ήδη επιβληθεί το διοικητικό μέτρο καταναγκασμού της σφράγισης του εμπορικού καταστήματος στο οποίο διαπράχθηκε η παράβαση και της απαγόρευσης πρόσβασης σε αυτό