Το άρθρο 6, παρ. 1, πρώτο εδάφιο, στοιχείο στʹ, του κανονισμού 2016/679 έχει την έννοια ότι μια τέτοια επεξεργασία μπορεί να θεωρηθεί απαραίτητη για τους σκοπούς των έννομων συμφερόντων που επιδιώκει τρίτος, κατά την έννοια της διάταξης αυτής, μόνον υπό την προϋπόθεση ότι η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την επίτευξη του εν λόγω εννόμου συμφέροντος και ότι, λαμβανομένου υπόψη του συνόλου των κρίσιμων περιστάσεων, τα συμφέροντα ή οι θεμελιώδεις ελευθερίες και δικαιώματα των εταίρων δεν υπερισχύουν του εννόμου αυτού συμφέροντος

Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε ο Giudice di pace di Fondi (ειρηνοδίκης του Fondi, Ιταλία), με απόφαση της 18ης Αυγούστου 2022, είναι απαράδεκτη

Το Γενικό Δικαστήριο απαρίθμησε λεπτομερώς ορισμένα μέτρα και δικαστικές αποφάσεις των οποίων η αναιρεσείουσα ήταν αποδέκτης και επί των οποίων στηρίχθηκε η ΕΚΤ στο πλαίσιο της διαπίστωσης της ύπαρξης σοβαρών παραβάσεων

Το άρθρο 135, παρ. 1, στοιχείο θʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, σε συνδυασμό με την αρχή της φορολογικής ουδετερότητας, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση η οποία εισάγει διαφορετική μεταχείριση μεταξύ, αφενός, της αγοράς λαχνών μέσω διαδικτύου και, αφετέρου, της συμμετοχής στα λοιπά τυχερά παίγνια που παρέχονται μέσω διαδικτύου, εξαιρώντας τη δεύτερη από την απαλλαγή από τον ΦΠΑ που εφαρμόζεται επί της πρώτης, εφόσον οι αντικειμενικές διαφορές μεταξύ των δύο αυτών κατηγοριών τυχερών παιγνίων είναι ικανές να επηρεάσουν την απόφαση του μέσου καταναλωτή να αναζητήσει τη μία ή την άλλη κατηγορία παιγνίων

Τα άρθρα 273 και 395 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, και η εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2019/310, με την οποία επιτρέπεται στην Πολωνία να εισαγάγει ειδικό μέτρο παρέκκλισης από το άρθρο 226 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, έχουν την έννοια ότι δεν αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι το ποσό του ΦΠΑ που έχει κατατεθεί σε χωριστό λογαριασμό ΦΠΑ τον οποίο τηρεί ο προμηθευτής σε τραπεζικό ίδρυμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για περιορισμένους σκοπούς

Το άρθρο 135, παρ. 1, στοιχείο θʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, σε συνδυασμό με την αρχή της φορολογικής ουδετερότητας, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση η οποία εισάγει διαφορετική μεταχείριση μεταξύ, αφενός, της αγοράς λαχνών και της συμμετοχής στα λοιπά τυχερά παίγνια που παρέχονται εκτός διαδικτύου και, αφετέρου, της συμμετοχής σε παρεχόμενα μέσω διαδικτύου τυχερά παίγνια πλην των λαχείων, εξαιρώντας τη δεύτερη από την απαλλαγή από τον ΦΠΑ που εφαρμόζεται επί των πρώτων, εφόσον οι αντικειμενικές διαφορές μεταξύ τους είναι ικανές να επηρεάσουν την απόφαση του μέσου καταναλωτή να αναζητήσει τη μία ή την άλλη κατηγορία παιγνίων

Το άρθρο 90, παρ. 1, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση δυνάμει της οποίας φαρμακευτική επιχείρηση η οποία υποχρεούται να προβαίνει σε πληρωμές προς τον κρατικό οργανισμό ασφάλισης υγείας βάσει του κύκλου εργασιών της από τις πωλήσεις επιδοτούμενων με δημόσιους πόρους φαρμακευτικών προϊόντων δεν δικαιούται εκ των υστέρων μείωση της βάσης επιβολής του φόρου λόγω των πληρωμών αυτών, διότι οι πληρωμές πραγματοποιούνται δυνάμει υποχρέωσης εκ του νόμου, η δε βάση τους μπορεί να μειωθεί μέσω έκπτωσης 

Το άρθρο 190 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, ερμηνευόμενο σε συνδυασμό με το άρθρο 187 της ίδιας οδηγίας και υπό το πρίσμα της αρχής της φορολογικής ουδετερότητας, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση σχετικά με τον διακανονισμό των εκπτώσεων του ΦΠΑ δυνάμει της οποίας η παρατεταμένη περίοδος διακανονισμού που καθορίζεται κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 187 για τα ακίνητα αγαθά επένδυσης δεν έχει εφαρμογή σε οικοδομικές εργασίες, υποκείμενες στον ΦΠΑ ως παροχή υπηρεσιών κατά την έννοια της ίδιας οδηγίας, οι οποίες επιφέρουν σημαντική επέκταση και/ή ριζική ανακαίνιση του ακινήτου το οποίο αφορούν οι εργασίες αυτές 

Οι διατάξεις της οδηγίας 2014/59, ιδίως δε το άρθρο 34, παρ. 1, στοιχεία αʹ και βʹ, καθώς και το άρθρο 38 αυτής, έχουν την έννοια ότι αντιτίθενται στη δυνατότητα, κατόπιν της απομείωσης του συνόλου των μετοχών του εταιρικού κεφαλαίου υπό εξυγίανση πιστωτικού ιδρύματος, των προσώπων που απέκτησαν κεφαλαιακά μέσα τα οποία, στο πλαίσιο της διαδικασίας εξυγίανσης, μετατράπηκαν σε μετοχές του ως άνω πιστωτικού ιδρύματος, οι οποίες στη συνέχεια μεταβιβάστηκαν σε άλλο πιστωτικό ίδρυμα, να ασκήσουν κατά του τελευταίου αυτού ιδρύματος αγωγή για την ακύρωση της σύμβασης αγοράς των ως άνω κεφαλαιακών μέσων

Το άρθρο 135, παρ. 1, στοιχείο ζʹ, της οδηγίας 2006/112, σε συνδυασμό με την αρχή της φορολογικής ουδετερότητας, έχει την έννοια ότι προκειμένου να προσδιοριστεί αν συνταξιοδοτικό ταμείο το οποίο δεν είναι οργανισμός συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες μπορεί να τύχει της προβλεπόμενης στη διάταξη αυτήν απαλλαγής, δεν απαιτείται μόνο να διενεργηθεί σύγκριση με έναν τέτοιο οργανισμό, αλλά και να εκτιμηθεί επίσης κατά πόσον το εν λόγω ταμείο είναι παρεμφερές με άλλα συνταξιοδοτικά ταμεία τα οποία, χωρίς να είναι οργανισμοί συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες, θεωρούνται από το οικείο κράτος μέλος ως αμοιβαία κεφάλαια, κατά την έννοια της ως άνω διάταξης