Ο Άρειος Πάγος επισημαίνει ότι προκειμένου ο ψηφιακός δίσκος (ως μαγνητοταινία) να ληφθεί υπόψη από το δικαστήριο, θα πρέπει να συνοδεύεται με ποινή απαραδέκτου από έγγραφο κείμενο το οποίο να περιέχει τις αποτυπωθείσες σε αυτόν ομιλίες, από κοινού με πιστοποίηση αρμόδιου οργάνου, όπως είναι ο δικηγόρος, που να βεβαιώνει την ακρίβεια της μεταφοράς

Η παράλειψη προκαταβολής από τον ενάγοντα του οφειλομένου τέλους δικαστικού ενσήμου δεν επάγεται απαράδεκτο της αγωγής ή της συζήτησής της, αλλά ο παραλείπων την καταβολή ενάγων, λογίζεται, κατά νόμιμο πλάσμα, ως μη εμφανιζόμενος και δικάζεται ερήμην, με επακόλουθο να απορρίπτεται η αγωγή του

Η ελεύθερη πώληση του άρθρου 998 παρ. 6 ΚΠολΔ αποτελεί ρυθμιστικό μέτρο της εκτέλεσης. Εφόσον συντελεστεί αποτελεί την τελευταία πράξη της εκτέλεσης, εξομοιούμενη με αναγκαστικό πλειστηριασμό. Δεδομένου ότι η αίτηση του άρθρου 998 παρ. 6 ΚΠολΔ, εκδικάζεται με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, αρκεί η πιθανολόγηση ύπαρξης αγοραστικού ενδιαφέροντος αλλά και η αξία του κατασχεθέντος ακινήτου, προκειμένου να καθοριστεί στη συνέχεια το τίμημα της διατασσόμενης ελεύθερης πώλησης

Κατά το Πρωτοδικείο Πατρών οι αναρτήσεις εξυβριστικού και δυσφημιστικού σκοπού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο διαδίκτυο και η μη διαγραφή αυτών προσβάλλουν την προσωπικότητα του αιτούντος. Συγκεκριμένα, διαπιστώθηκε ότι οι καθ’ ων προέβησαν επανειλημμένα σε αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εις βάρος του αιτούντος. Λαμβάνοντας  υπόψη ότι η προσβολή της προσωπικότητας είναι ενεργή και διαρκής, λόγω της μη διαγραφής των επίδικων αναρτήσεων, το δικαστήριο έκανε δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έκανε αποδεκτή αίτηση αναστολής αναγκαστικής εκτέλεσης, διατάσσοντας την αναστολή πλειστηριασμού ακινήτου της αιτούσας.Το εφετείο διόρθωσε το σφάλμα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου ότι επίδοση σε διεύθυνση που δεν κατοικεί ο καθ’ ου η διαταγή πληρωμής δεν την εξαφανίζει, αναλύοντας με σαφήνεια τις υποχρεώσεις του δικαστικού επιμελητή ως δημόσιου λειτουργού όταν επιδίδει πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης και διαφοροποιώντας τα γεγονότα που παράγουν πλήρη δικανική πεποίθηση και εκείνα που είναι δεκτικά ανταπόδειξης με μάρτυρες

Ως διαφορές από οροφοκτησία, που υπάγονται στη διαδικασία των περιουσιακών διαφορών των άρθρων 614 επ. του ΚΠολΔ, νοούνται όλες οι διαφορές που δημιουργούνται από τη σχέση της οροφοκτησίας, ανεξάρτητα από τη συνδρομή οποιασδήποτε άλλης σχέσης, δηλαδή είναι συναφείς με την ερμηνεία και την εφαρμογή του ν. 3741/1929, του ν.δ. 1024/1971 και των άρθρων 1002 και 1117 ΑΚ, σε συνδυασμό και με τη συστατική πράξη και τον κανονισμό της οροφοκτησίας και αποτελούν γενικά διένεξη ως προς την ύπαρξη, την έκταση και τη διάρκεια των αντίστοιχων δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των συνιδιοκτητών της ίδιας πολυκατοικίας, είτε αυτά αφορούν τις αυτοτελείς οριζόντιες ιδιοκτησίες τους, είτε αφορούν τα κοινά μέρη της οικοδομής και του οικοπέδου της

Απορρίφθηκε η αίτηση επαναφοράς πραγμάτων στην πρότερη κατάσταση, σχετικά με την εμπρόθεσμη επίδοση ανακοπής λόγω ανωτέρας βίας. Κατά το δικαστήριο η μη επίδοση της ανακοπής πριν την παρέλευση της προθεσμίας για την άσκησή της δεν οφειλόταν σε ανωτέρω βία και μάλιστα σε απόλυτη αδυναμία του πληρεξουσίου της αιτούσας να διενεργήσει ο ίδιος ή μέσω των συνεργατών του τη διαδικαστική πράξη της σύνταξης εντολής προς επίδοση. Συγκεκριμένα, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας και οι λοιποί συνεργάτες της δικηγορικής εταιρείας ήταν σε καραντίνα λόγω κορωνοϊού και η αιτούσα υπέβαλε αίτημα επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 152 επ. του ΚΠολΔ, ώστε να θεωρηθεί εμπρόθεσμη η άσκηση της ανακοπής

Η δικαστής υπέβαλε αίτηση, με την οποία ζητούσε να γίνει δεκτή η δήλωση αυτοεξαίρεσής της προς αποφυγή υπόνοιας μεροληψίας σε βάρος της από την έκδοση απόφασης επί συγκεκριμένης αγωγής. Είχε εκφέρει γνώμη ως μέλος της σύνθεσης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών επί του αυτού βιοτικού συμβάντος, που αποτελεί το αντικείμενο της ανωτέρω πολιτικής δίκης  

Ο Άρειος Πάγος, στο πλαίσιο της εξέτασης αίτησης αναίρεσης Τράπεζας, έκρινε ότι η καταβολή από αυτή των αναγνωρισθέντων ως οφειλομένων από την απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, η οποία στη συνέχεια αναιρέθηκε, θεωρείται ως εντελώς άκυρη. Όπως επεσήμανε το δικαστήριο, η επίδοση της επιταγής και κάθε μετέπειτα πράξη της αναγκαστικής εκτέλεσης, που έγιναν βάσει της αναιρεθείσας απόφασης, αλλά και η εκούσια συμμόρφωση τόσο σε επισπευδόμενη αναγκαστική εκτέλεση όσο και σε τελεσίδικη αναγνωριστική απόφαση, η οποία αναιρέθηκε, καθίστανται άκυρες

Ο Άρειος Πάγος απέρριψε αίτηση αναίρεσης απόφασης, με την οποία επιδικάστηκε στον ενάγοντα δικηγόρο χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη, από τη συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση που τελέστηκε εις βάρος του μέσω αναφορών σε δικόγραφα προτάσεων και προσθήκης – αντίκρουσης. Ο εναγόμενος δικηγόρος, ο οποίος φέρει την αποκλειστική της ευθύνη σύνταξης των δικογράφων, τελούσε σε γνώση της αναλήθειας των ισχυρισμών και της προσφορότητάς τους να πλήξουν την τιμή και την υπόληψη του ενάγοντος