Ποινικό Δίκαιο

Αυτεπάγγελτη παράλειψη της υποχρέωσης του εξετάζοντος τον κατηγορούμενο να διαπιστώσει σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής διαδικασίας την επαρκή κατανόηση της ελληνικής γλώσσας (αρ. 233 παρ. 1 Κ.Π.Δ). Παραδεκτοί λόγοι αναίρεσης (αρ. 510 παρ. 1 στοιχ. Α’, αρ. 171 παρ. 1 εδ. δ' Κ.Π.Δ.) και απόλυτη ακυρότητα καθώς οι διευκρινίσεις στην ελληνική γλώσσα από τον κατηγορούμενο δεν στοιχειοθετούν επαρκή κατανόηση αυτής και των ερευνηθέντων ζητημάτων, παραβιάζοντας τα υπερασπιστικά του δικαιώματα
Επιτρέπεται η άσκηση έφεσης στον Άρειο Πάγο από τον εκζητούμενο ή τον εισαγγελέα κατά της οριστικής απόφασης του συμβουλίου εφετών, εντός πέντε ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης
Σε περίπτωση που ο διάδικος αποβιώσει μετά το πέρας της προφορικής συζήτησης, μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση ή πολύ περισσότερο μετά την έκδοση της τελευταίας τα ένδικα μέσα που ασκούνται κατά της οριστικής απόφασης, άρα και η αίτηση αναίρεσης, πρέπει να απευθύνονται κατά των καθολικών διαδόχων (κληρονόμων) του αποβιώσαντος. Αν απευθύνονται κατά του τελευταίου, είναι άκυρα, υπό την προϋπόθεση ότι ο αναιρεσείων διάδικος είχε λάβει γνώση του θανάτου του αντιδίκου του με οποιονδήποτε τρόπο, ώστε να διαπιστώσει τους κληρονόμους του και να απευθύνει κατ' αυτών την αναίρεση
Για να υπάρχει συμμορία δεν αρκεί απλή σύμπτωση βουλήσεων, αλλά απαιτείται σύσταση οργάνωσης, με στοιχειώδη έστω δομή, ενώ απαιτείται και η ύπαρξη συμφωνίας για την από κοινού τέλεση των αξιόποινων πράξεων
Η επίκληση ως λόγου αναίρεσης εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο της ουσίας πλήττει την αναιρετικά ανέλεγκτη περί τα πράγματα κρίση του δικαστηρίου και γι αυτό απορρίπτεται η σχετική αίτηση αναίρεσης
Για το παραδεκτό της αίτησης αναίρεσης πρέπει στην έκθεση να περιλαμβάνονται λόγοι που να είναι ορισμένοι και σαφείς ήτοι όταν εκθέτονται περιστατικά από τα οποία προκύπτουν κατά τρόπο σαφή και ορισμένο πλημμέλειες στις οποίες κατά τον αναιρεσείοντα υπέπεσε η προσβαλλόμενη απόφαση
Ο οποίος ισχυρίσθηκε ότι δεν μπορεί να επικοινωνήσει με τον εντολέα του προκειμένου να λάβει σχετική πληρεξουσιότητα χωρίς να διευκρινίζεται ο λόγος της έλλειψης αυτής, ότι συνιστά δηλαδή ιδιαιτέρως εξαιρετική περίπτωση
Το αίτημα απορρίφθηκε ως αόριστο, διότι δεν προσδιορίζεται κατά τρόπο σαφή και ορισμένο το είδος του εγγράφου το οποίο αναμένεται από τον κατηγορούμενο, τα στοιχεία δηλαδή και το περιεχόμενό του. Άλλωστε αυτός δεν προσκομίζει, έστω μη μεταφρασμένο, το έγγραφο, το οποίο κατέχει, όπως ισχυρίζεται, και για την μετάφραση του οποίου ζητεί την αναβολή
Η προθεσμία είναι δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ορισμένη για τη συζήτηση της αναίρεσης ημέρα. Η ημέρα της κατάθεσής τους και αυτή της συζήτησης της αναίρεσης δεν λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της προθεσμίας
Για το χαρακτηρισμό ενός νόμου ως επιεικέστερου ή μη λαμβάνεται κατ' αρχήν υπόψη το ύψος των απειλούμενων ποινών κάθειρξης ή φυλάκισης, επί ίσων δε ποινών κάθειρξης ή φυλάκισης, λαμβάνεται υπόψη και η χρηματική ποινή

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

Έχετε κωδικό στον Oenet;

Αν είστε επαγγελματίας που προστατεύει και αξιοποιεί τον χρόνο του, στον oenet.gr μπορείτε να βρείτε ό,τι σας ενδιαφέρει εύκολα και γρήγορα.

Έχετε απορίες;

Στείλτε τα ερωτήματά σας και η ομάδα των ειδικών συνεργατών μας θα σας απαντήσει το συντομότερο δυνατό.

Ακολουθήστε μας στα social

Στοιχεία Επικοινωνίας

Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.

  Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564

  2103240969 - 2103242267

  Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000

Συνεχίζοντας την περιήγηση στην ιστοσελίδα μας, αποδέχεστε τη χρήση cookies