Κατά το δικαστήριο ο εναγόμενος ουδέποτε κατέβαλε οποιοδήποτε αντάλλαγμα για τη χρήση του ρεπερτορίου του ενάγοντος, με αποτέλεσμα τη συνέχιση της εν γνώσει του παράνομης, υπαίτιας και άνευ αδείας δημόσιας εκτέλεσης των εκπροσωπούμενων και προστατευόμενων από τον ενάγοντα μουσικών έργων καθ` όλη τη διάρκεια του επίδικου χρονικού διαστήματος. Δεκτή η αγωγή του ΟΣΔ
Κατά το δικαστήριο, με τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 326 του ν. 4072/2012 εισάγονται, κατά παράβαση των άρθρων 94 παρ. 4 και 95 παρ. 5 του Συντάγματος, άσχετα με την δίκη εμπόδια στην συνταγματικώς κατοχυρούμενη υποχρέωση εκτέλεσης τελεσίδικης, και άρα εκτελεστής, δικαστικής απόφασης, με συνέπεια να μην παρέχεται στον νικήσαντα διάδικο η δυνατότητα να επιδιώξει αποτελεσματικά την ικανοποίηση της αξίωσής του που τελεσιδίκως αναγνωρίσθηκε
Το Δικαστήριο ακυρώνει τη φράση «συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων που αναφέρονται στην παράγραφο 2» της πέμπτης περιόδου του άρθρου 5, παράγραφος 1, της οδηγίας (ΕΕ) 2022/2041 για επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το άρθρο 5, παράγραφος 2, της οδηγίας αυτής καθώς και τη φράση «με την προϋπόθεση ότι η εφαρμογή του εν λόγω μηχανισμού δεν οδηγεί σε μείωση του νόμιμου κατώτατου μισθού» του άρθρου 5, παράγραφος 3, της εν λόγω οδηγίας
Κατά τον Άρειο Πάγο η Απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, με την οποία οι δύο κατηγορούμενοι κηρύχθηκαν ένοχοι με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του άρ. 84 παρ. 2 περ. α' του ΠΚ, στερείται της απαιτούμενης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας ως προς το προσβαλλόμενο μέρος της περί αναγνώρισης της συγκεκριμένης ελαφρυντικής περίστασης, ενώ εσφαλμένα ερμηνεύθηκε και εφαρμόστηκε η ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 84παρ2α ΠΚ
Από το περιεχόμενο των αναρτήσεων αποδείχθηκε ότι ο εναγόμενος χρησιμοποιώντας τον «ανοικτό» προσωπικό λογαριασμό του («προφίλ») στο κοινωνικό μέσο δικτύωσης «Facebook» με δημόσιες και ορατές σε οποιονδήποτε τρίτο αναρτήσεις - δημοσιεύσεις προσέβαλε κατ’ επανάληψη και για μεγάλο χρονικό διάστημα την προσωπικότητα των εναγόντων, αναφερόμενος στους τελευταίους, είτε απευθείας, είτε υπονοώντας αυτούς, χωρίς ωστόσο, να καταλείπεται αμφιβολία από την επανάληψη των δημοσιεύσεων σε συνδυασμό με την ανάρτηση φωτογραφιών τους και την αναφορά των ονομάτων τους, των ψευδωνύμων τους ή της συγγένειάς τους ότι αυτές αφορούν τους ενάγοντες. Από την ανωτέρω προσβολή της προσωπικότητάς τους οι ενάγοντες υπέστησαν ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας δικαιούνται να τους επιδικασθεί εύλογη χρηματική ικανοποίηση
Η απόφαση που εκδίδεται επί της ανακοπής του άρθρου 954 παρ.4 ΚΠολΔ δεν υπόκειται σε ανάκληση, έστω και αν συντρέχουν οι όροι του άρθρου 696 παρ.1 του ίδιου κώδικα, το οποίο προϋποθέτει τη λήψη γνήσιων ασφαλιστικών μέτρων. Σε περίπτωση μεταβολής των συνθηκών, δηλαδή συνδρομής νέων πραγματικών περιστατικών, που θεμελιώνουν ή πιθανολογούν την ανακοπή του άρθρου 954 παρ.4 ΚΠολΔ, επιτρεπτή η άσκηση νέας ανακοπής
Απορρίφθηκε έφεση κατά οριστικής απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία είχε απορριφθεί αγωγή με αίτημα να αναγνωριστεί η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στην ήδη εκκαλούσα αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ζημίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη από παράνομες πράξεις και παραλείψεις των οργάνων κατά τη διαδικασία πιστοποίησης επενδυτικού σχεδίου και εκταμίευσης της επιχορήγησης
Δεκτή προσφυγή κατά απόφασης του Προϊσταμένου της Δ.Ε.Δ., με την οποία απορρίφθηκε ενδικοφανής προσφυγή κατά φύλλου ελέγχου φορολογίας ανώνυμων εταιρειών για την ανάκτηση κρατικής ενίσχυσης, μετά την έκδοση αναιρετικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας
Στην αθωωτική απόφαση, για να είναι αυτή αιτιολογημένη, πρέπει να αναφέρεται ή να συνάγεται από ολόκληρο το περιεχόμενο του σκεπτικού της, κατά τρόπο αναμφισβήτητο, ότι το δικαστήριο έλαβε υπόψη και συνεκτίμησε για τη διαμόρφωση της αθωωτικής κρίσης του το περιεχόμενο όλων ανεξαιρέτως των αποδεικτικών μέσων που μνημονεύονται στα πρακτικά, και όχι μόνο το περιεχόμενο μερικών από αυτά
Δεν απαγορεύεται από το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχόμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή από χώρα συμβεβλημένη στη GATS, κατά τους όρους ειδικού νόμου, με τον οποίο διασφαλίζεται το υψηλό επίπεδο σπουδών και η ακαδημαϊκή ελευθερία. Απορρίφθηκε η αίτηση ακύρωσης της υπ’ αριθμ. 7341/26.9.2024 απόφασης του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού (ΣτΕ Ολ 1918/2025)
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000