Η αποστολή των σχετικών στοιχείων έχει χαρακτήρα πάγιας υποχρέωσης για τις τυχόν μελλοντικές δικαστικές αποφάσεις που θα κοινοποιηθούν προς εκτέλεση

Κατά το δικαστήριο του Αρείου Πάγου, η κατά παράβαση των διατάξεων του Άρθρου 363 ΚΠΔ ανάγνωση στο ακροατήριο ένορκων καταθέσεων απολειπόμενων μαρτύρων, οι οποίες δόθηκαν στην προδικασία, επιφέρει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, κατά το Άρθρο 171 παρ. 1 δ' ΚΠΔ, και ιδρύει τον από το Άρθρο 510 παρ. 1 Α' ΚΠΔ λόγο αναίρεσης, καθώς έτσι παραβιάζεται το δικαίωμα που παρέχεται σε κάθε κατηγορούμενο από το Άρθρο 6 παρ. 3 στοιχ. δ' της ΕΣΔΑ και το Άρθρο 14 παρ. 3 στοιχ. ε' του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, να θέτει ερωτήματα στους μάρτυρες, όπως και η αρχή της προφορικότητας

Επαναδιορισμός ιατρών κλάδου ΕΣΥ κατ’ εφαρμογή των άρθρων 9 § 5 ν.2194/1994 και 33 ν.3209/2003

Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 20, 65, 67, 73 και 83 του ν. 5042/2023

Μη εφαρμογή σε διαφορά κοινωνικής ασφάλισης του άρθρου 41 του ν. 3659/2008 περί επανάσκησης ενώπιον διοικητικού δικαστηρίου ενδίκου βοηθήματος το οποίο απορρίφθηκε από πολιτικό δικαστήριο λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας – Οικονομική ενίσχυση λόγω βαριάς αναπηρίας σε ανασφάλιστα άτομα.

Έκθεση συντηρητικής κατάσχεσης ή απογραφής ως αποδεικτικό μέσο. Ο φορέας του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας επί προγράμματος Η/Υ δεν δύναται πλέον να αντιταχθεί στη μεταπώληση του συνοδευόμενου από άδειας απεριόριστης χρήσεως αντιγράφου αυτού. Απόρριψη της ένστασης ανάλωσης ως ουσιαστικά αβάσιμης

Κατά το χρόνο εκδίκασης της έφεσης ίσχυε η υπ' αρ. Δ1α/ΓΠ οικ.14453 ΚΥΑ, με την οποία αποφασίστηκε η επιβολή του μέτρου της προσωρινής αναστολής λειτουργίας όλων των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών στο σύνολο της Επικράτειας. Υπό το πρίσμα αυτό δεν ήταν επιτρεπτή η εκδίκαση της έφεσης, η οποία συζητήθηκε κατά τη δικάσιμο της 8ης-3-2021 ενώπιον του δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου, αφού κατά το χρόνο αυτό ήταν σε ισχύ η προαναφερόμενη ΚΥΑ

Κατά το Δικαστήριο δεν μπορεί να συμπληρωθεί η τυπική προϋπόθεση μη καταβολής νομίμου παραβόλου με την τήρηση της διαδικασίας του άρθρου 139Α του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, ελλείψει προσήκουσας νομιμοποίησης του ανακόπτοντος

Κατά τον Άρειο Πάγο, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρ. 303 ΚΠοινΔ, ακόμη και όταν έχει προηγηθεί ποινική διαπραγμάτευση, το δικαστήριο της ουσίας είναι αρμόδιο να εξετάσει αν τα πραγματικά περιστατικά που έχει ομολογήσει ο κατηγορούμενος έχουν υπαχθεί στον ορθό κανόνα δικαίου και, κατόπιν, να κηρύξει την ενοχή και να επιμετρήσει την ποινή

Βασικά αποσπάσματα της Δικαστικής Απόφασης 6960/2022 (11ο ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ) σχετικά με αδήλωτο εργαζόμενο