"Πράγματα" κατά την έννοια της διατάξεως αυτής, είναι οι πραγματικοί ισχυρισμοί οι οποίοι παραδεκτά προτεινόμενοι, στηρίζουν κατά το νόμο ή δύνανται να στηρίξουν, αυτοτελή αίτηση ή ανταίτηση των διαδίκων (αγωγή, ένσταση, αντένσταση, ένδικο μέσο, ανακοπή κ.λπ.), όχι δε και εκείνοι που συνιστούν αιτιολογημένη άρνηση των ισχυρισμών ή αιτήσεων του αντιδίκου ή επιχειρήματα προς υποστήριξη των απόψεων των διαδίκων.
Η αναβολή που χορηγείται με αίτημα διαδίκου, για λόγο που αφορά αυτόν ή το συνήγορο του, δεν μπορεί να υπερβεί τους τρεις μήνες και διατάσσεται μόνο για σοβαρούς λόγους υγείας, οι οποίοι αποδεικνύονται με έγγραφο νοσηλευτικού ιδρύματος, ή λόγους ανώτερης βίας.
Τα πρακτικά της συνεδρίασης πρέπει να περιέχουν κάθε αξιόλογο γεγονός κατά τη διάρκειά της.
Αν το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψιν αποδεικτικά μέσα που οι διάδικοι επικαλέστηκαν και προσκόμισαν. Αρκεί και μόνη η ύπαρξη αμφιβολιών για το αν πράγματι ελήφθησαν υπόψιν από το δικαστήριο της ουσίας τα αποδεικτικά μέσα που προσκόμισαν και επικαλέσθηκαν οι διάδικοι.
Είναι απορριπτέα ως απαράδεκτη (άρθρ. 577 παρ. 2 ΚΠολΔ) για έλλειψη αναγκαίας διαδικαστικής προϋπόθεσης, δηλαδή του ίδιου του υποκειμένου της διαδικαστικής πράξης, εκτός αν ο αναιρεσείων αγνοεί το θάνατο του διαδίκου, οπότε ναι μεν η αναίρεση είναι παραδεκτή, όμως η συζήτησή της είναι απαράδεκτη, αν δεν κλήθηκαν να παραστούν σ’ αυτή ή δεν παρέστησαν αυτοβούλως οι κληρονόμοι του.
Σε περίπτωση ένωσης προσώπων ή εταιρείας χωρίς νομική προσωπικότητα, για το κύρος του δικογράφου της αγωγής, είτε αυτή ενάγει είτε ενάγεται, αρκεί η μνεία της επωνυμίας της κατά τρόπο που να μη δημιουργείται αμφιβολία ως προς την ταυτότητα αυτής, χωρίς να απαιτείται και να μνημονεύονται τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που την αποτελούν ούτε το ποσοστό συμμετοχής του καθενός στο επίδικο ουσιαστικό δικαίωμα.
Καταχώριση της διάταξης στο ηλεκτρονικό βιβλίο διατάξεων - Ηλεκτρονική ενημέρωση των διαδίκων.
Κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης, όταν από τα έγγραφα της δικογραφίας, δεν προκύπτει αν ο ως άνω αναιρεσίβλητος, που κατά την αρχική δικάσιμο δεν ήταν παρών, αλλ' είχε παραστεί με δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου του, κλήθηκε να παραστεί κατά τη νέα, μετ' αναβολή, δικάσιμο.
Μερικές από τις αλλαγές που εμπεριέχονται στο νομοσχέδιο για την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης και τη διευκόλυνση της πρόσβασης των διαδίκων στη Θέμιδα είναι από τη μία ελαφρύνσεις κι από την άλλη αυξήσεις και πρόστιμα, όταν υπάρχει σκοπός παρεμπόδισης του έργου της δικαιοσύνης.
Η αυτοπρόσωπη εμφάνιση των διαδίκων δεν αποτελεί αποδεικτικό μέσο από τα αναφερόμενα στο άρθρο 339 Κ.Πολ.Δ., όπως, αντίθετα, η εξέταση των διαδίκων, η οποία και αναφέρεται ρητώς στην εν λόγω διάταξη. Αν το δικαστήριο της ουσίας, θεωρήσει τα όσα οι διάδικοι διευκρινιστικώς εξέθεσαν κατά την αυτοπρόσωπη εμφάνιση τους στο ακροατήριο, ως περιεχόμενο χωρίς όρκο καταθέσεως και τα συνεκτιμήσει με τα άλλα αποδεικτικά μέσα, προκειμένου να μορφώσει την κρίση του για τη βασιμότητα ή μη αυτοτελών ισχυρισμών των διαδίκων, που έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, υποπίπτει σε πλημμέλεια που ελέγχεται από τον Άρειο Πάγο.
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000