Ο κατηγορούμενος τέλεσε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης με συνέντευξη που παραχώρησε σε τηλεοπτικό σταθμό, καθιστώντας ψευδή γεγονότα γνωστά σε απροσδιόριστο αριθμό τηλεθεατών.
Το δικαστήριο απέρριψε ως αβάσιμους τους αυτοτελείς ισχυρισμούς που προτάθηκαν από τους κατηγορουμένους, καθώς για να τους αναγνωριστεί η ελαφρυντική περίσταση του έντιμου προτέρου βίου, έπρεπε να αποδείξουν με θετικό τρόπο περιστατικά έντιμης ζωής σε όλους τους τομείς συμπεριφοράς τους.
Τί αποφάσισε το δικαστήριο του Αρείου Πάγου.
Ο κατηγορούμενος διέπραξε το αδίκημα της μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο ενώ διατηρούσε την ιδιότητα του προέδρου του Δ.Σ. της εταιρείας.
Στην πράξη της καταμήνυσης πρέπει να συνάγεται σαφώς ότι το περιεχόμενό της ήταν αποτέλεσμα ενσυνείδητης ενέργειας του δράστη.
Μετά την 1-1-2016, οι πρόσθετοι λόγοι έφεσης στις ειδικές διαδικασίες ασκούνται μόνο με ίδιο δικόγραφο, που κατατίθεται και επιδίδεται οκτώ ημέρες πριν από τη συζήτηση της έφεσης και όχι με τις προτάσεις, όπως επιτρεπόταν ειδικά επί εργατικών διαφορών κατά την καταργηθείσα από 1-1-2016 διάταξη του άρθρου 674 παρ.1 ΚΠολΔ, η οποία, κατά το καταργηθέν, επίσης, άρθρο 681 εδ. τελευταίο ΚΠολΔ, εφαρμοζόταν και στη διαδικασία των διαφορών από αμοιβές για την παροχή εργασίας.
Αρμοδιότητα πολιτικών δικαστηρίων-δυνατότητα ελέγχου της νομιμότητας των πράξεων της διοίκησης- οι διαφορές που αφορούν τις αποδοχές των μισθωτών που συνδέονται με το Δημόσιο με σύμβαση εξηρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου υπάγονται στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων.
Στον όρο "νοσήλια" περιλαμβάνεται κάθε δαπάνη που έγινε ή κρίθηκε αναγκαία να γίνει προς αποκατάσταση της υγείας του παθόντος. Κριτήριο, δηλαδή, για το "τι είναι νοσήλια", που αποκαθίστανται, δυνάμει της ανωτέρω διατάξεως, αποτελεί η ανάγκη για πραγματοποίηση της δαπάνης και όχι η πραγματοποίησή της.
Η ιδιαίτερη νομική υποχρέωση του ιατρού να αποτρέψει το αξιόποινο αποτέλεσμα του θανάτου του ασθενούς απορρέει από το νόμο, τον κώδικα ιατρικής δεοντολογίας (ν. 3418/2005) και από την εγγυητική θέση αυτού απέναντι στην ασφάλεια της ζωής ή της υγείας του ασθενούς, που δημιουργείται κατά την εκτέλεση της ιατρικής πράξης.
Κατάσταση έκτακτης ανάγκης – Όταν, στον ίδιο τόπο και χρόνο περισσότεροι διαπράττουν την ίδια πράξη κατά το αντικειμενικό σκέλος της, χωρίς να υπάρχει κοινός δόλος (συναπόφαση) των δραστών, τότε δεν πρόκειται για συναυτουργία, αλλά για παραυτουργία ή παράλληλη αυτουργία, οπότε καθένας από τους δράστες διώκεται και κρίνεται ως αυτουργός της σχετικής πράξης.
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000