Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Νικόλαο Λεοντή, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Δημητρούλα Υφαντή, Ιωάννα Πετροπούλου και Παναγιώτης Χατζηπαναγιώτης, Αρεοπαγίτες.

Το Δικαστήριο ακυρώνει την οδηγία 2011/82/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, για τη διευκόλυνση της διασυνοριακής ανταλλαγής πληροφοριών για τροχαίες παραβάσεις που έχουν σχέση με την οδική ασφάλεια

Τι αναφέρει στο σκεπτικό του το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Τροχαίο ατύχημα - Mέθη θύματος - Yπαιτιότητα μεθυσμένου διαβάτη

Απαιτείται η καταβολή παραβόλου κατά την άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως μια φορά ακόμα και ασκείται από περισσότερους-Αποφ. Α.Π. 900/2013 (Δ΄ Πολιτικό Τμήμα)

Τροχαίο ατύχημα - Αναπηρία - Παραμόρφωση καταβολή αποζημίωσης για την αιτία αυτή - Προϋποθέσεις και διαφορές από αποζημίωση λόγω διαφυγόντων κερδών και ηθικής βλάβης - Αποφ. Α.Π. 329/2013 (Δ΄ Πολιτικό Τμήμα)

Υπαίτιος οδηγός σε κατάσταση μέθης - Όρος απαλλαγής της ασφαλιστικής εταιρείας - Αποφ. Α.Π. 215/2013 (Δ΄ Πολιτικό Τμήμα)

Ευθύνη για αποζημίωση από αδικοπραξία λόγω τροχαίου ατυχήματος (αρ. 297, 298, 330, 914 ΑΚ). Σε περίπτωση διαπίστωσης συντρέχουσας υπαιτιότητας του παθόντος ως προς την έλευση της ζημίας του, το δικαστήριο μπορεί, σύμφωνα με το άρθρ. 300 ΑΚ, να μην επιδικάσει αποζημίωση ή να μειώσει το ποσό αυτής. Προβλήματα στην όραση του παθόντος τα οποία δεν του επέτρεψαν να καταβάλει τη δέουσα επιμέλεια ώστε να μην τραυματιστεί και έλλειψη λήψης μέτρων από τους εκτελούντες τα δημόσια έργα.