Το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι νομοθεσία κράτους μέλους η οποία απαλλάσσει από τον φόρο ακίνητης περιουσίας τα γήπεδα, τα κτίρια και τις κατασκευές που αποτελούν μέρος της σιδηροδρομικής υποδομής, όταν η υποδομή αυτή τίθεται στη διάθεση των σιδηροδρομικών μεταφορέων, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί μέτρο το οποίο παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα στους δικαιούχους της εν λόγω απαλλαγής

Αντικείμενο της αξιόποινης πράξης της τεχνητής διακοπής εγκυμοσύνης ανήλικης, με τη συναίνεσή της, χωρίς όμως τη συναίνεση των ασκούντων την γονική μέριμνα αυτής, δεν είναι η έγκυος, αλλά το κυοφορούμενο έμβρυο, παράλληλα όμως, βεβαίως, προστατεύεται η υγεία της ανήλικης γυναίκας, η ζωή της, αλλά και η κοινωνική της πρόοδος και η ελευθερία της διάθεσης της προσωπικότητάς της

Η απαγόρευση της αποδεικτικής αξιοποίησης του ασκηθέντος από τον κατηγορούμενο δικαιώματος σιωπής και μη αυτοενοχοποίησής του, αναφέρεται στο στάδιο της δίκης κατά το οποίο ερευνάται η βασιμότητα της αποδιδόμενης σ'αυτόν κατηγορίας και μέχρι το Δικαστήριο να εκδώσει την απόφασή του επί της ενοχής. Στο στάδιο της δίκης που έπεται της κήρυξης της ενοχής του κατηγορουμένου και ερευνάται η ύπαρξη ή μη στο πρόσωπό του ελαφρυντικών περιστάσεων, δεν απαγορεύεται στο Δικαστήριο, προς σχηματισμό της κρίσης του επί αυτών, να αξιολογήσει την συμπεριφορά του καταδικασθέντος, ως προς την αντιμετώπιση από αυτόν της κατηγορίας, διότι έχει ήδη κριθεί η ενοχή του και δεν υφίσταται πλέον πεδίο παραβιάσεως των ανωτέρω δικαιωμάτων του

Πρέπει να αναιρεθεί εν μέρει η προσβαλλόμενη απόφαση, μόνον ως προς τη διάταξή της για την απόρριψη του αυτοτελούς ισχυρισμού περί συνδρομής στο πρόσωπο του αναιρεσείοντος της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 84 παρ. 2 ε του ισχύοντος από 1-7-2019 ΠΚ και όχι ως προς την περί ενοχής διάταξη, ως και προς την περί ποινής διάταξη και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα συζήτηση ενώπιον του αυτού Δικαστηρίου, συγκροτούμενου από άλλους δικαστές, εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως (άρθρα 519, 522 Κ.Ποιν.Δ)

Αίτηση έγκρισης οικογενειακής επανένωσης υποβληθείσα από νομίμως διαμένοντα πολίτη τρίτης χώρας με σκοπό την επανένωση με την ομοεθνή σύζυγό του. Οι αιτούντες σύζυγοι παραδεκτώς ομοδικούν, αφού έχουν κοινό έννομο συμφέρον να ακυρωθεί η απορριπτική απόφαση, προκειμένου να εγκριθεί η οικογενειακή τους επανένωση και να διάγουν νομίμως κοινή συζυγική ζωή στην Ελλάδα

Υπό τον περιορισμό της αρχής της αναλογικότητας (άρθρ. 25 §1 Συντ.) μπορεί να συνεκτιμηθεί από το δικαστήριο ένα τέτοιο "παράνομο" αποδεικτικό μέσο, όταν αυτό αποτελεί το μοναδικό ενδεχομένως στοιχείο, στο οποίο ο παθών μπορεί να στηρίξει την καταγγελία του για να επιδιώξει την κατά το άρθρο 20 §1 Συντ. έννομη προστασία του ή όταν αυτό αποτελεί το μόνο προτεινόμενο από τον κατηγορούμενο αποδεικτικό μέσο προς απόδειξη της αθωότητάς του

Οι ιατροί του ΕΟΠΥΥ, μετά την ένταξή τους σε ΔΥΠε σε οργανικές θέσεις με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου προσωπικού του κλάδου ΠΕ Ιατρών, στις οποίες μεταφέρθηκαν - μετατάχθηκαν ως ιατρικό προσωπικό του ΕΟΠΥΥ, κατέχουν, από της εντάξεώς τους κατ' εφαρμογή του ν. 4305/2014, οργανικές θέσεις κλάδου ειδικευμένων ιατρών του ΕΣΥ, συνδεόμενοι έκτοτε μαζί του με εργασιακή σχέση δημοσίου δικαίου. Οι διαφορές που απορρέουν από την ως άνω σχέση, που αφορούν χρονικό διάστημα μετά την ένταξη σε θέσεις του κλάδου ιατρών - οδοντιάτρων του ΕΣΥ, υπάγονται στη δικαιοδοσία των διοικητικών δικαστηρίων, και όχι των πολιτικών

Η καθ’ ης εταιρεία διαχείρισης, καταχρηστικά αιτήθηκε και πέτυχε την έκδοση διαταγής πληρωμής κατά του ανακόπτοντος, διότι πριν την υποβολή της αίτησης, αμφότερα τα μέρη βρίσκονταν σε διαπραγματεύσεις, με αποτέλεσμα πριν την έκδοση του τίτλου να υπογραφεί συμφωνία ρύθμισης. Συνεπώς η ανακοπτόμενη διαταγή πληρωμής εκδόθηκε κατά παράβαση των διατάξεων τόσο του 281 ΑΚ, όσο και των διατάξεων του ν. 4224/2013, αφού αφενός η καθ’ ης επέδειξε θετική και ενεργή στάση στην εξεύρεση λύσης, ενώ ο ανακόπτων παρείχε πλήρη στοιχεία στην καθ’ ης, με αποτέλεσμα να θεωρείται συνεργάσιμος δανειολήπτης

Στην περίπτωση που αρμοδίως διαπιστώνεται η πραγματοποίηση επιβατικής μεταφοράς από όχημα δημόσιας ή ιδιωτικής χρήσης η οποία έχει ανατεθεί σε άλλο φορέα ή πρόσωπο κατόπιν κομίστρου ο οδηγός του οχήματος καθώς και ο ιδιοκτήτης του, εάν δεν συμπίπτουν οι ιδιότητες αυτές στο ίδιο πρόσωπο, τιμωρείται με πρόστιμο

Κατά το δικαστήριο συντρέχει λόγος ανωτέρας βίας, καθώς η φερόμενη δικηγορική εταιρεία και ο φερόμενος  εντολοδόχος δικηγόρος για την άσκηση του ενδίκου βοηθήματος της ανακοπής δεν μπορούσαν να παρέχουν δικηγορικές υπηρεσίες