Τελευταία τροποποίηση στις 05 Ιανουαρίου 2022 15:39
25 Απριλίου 2016 16:35Αναιρέθηκε η απόφαση γιατί το Δικαστήριο έλαβε υπ' όψη του πλην των άλλων αποδεικτικών μέσων που διαλαμβάνονται στο σκεπτικό της αναιρεσιβαλλομένης και την από 25-9-2007 προανακριτική κατάθεση του μάρτυρος Α. Κ. την οποία ρητά μνημονεύει σε δύο σημεία του σκεπτικού. Όμως η ανωτέρω κατάθεση όπως προκύπτει από τα πρακτικά της δίκης κατά την οποία εκδόθηκε η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν αναγνώσθηκε στο ακροατήριο.
Για να δείτε το πλήρες άρθρο πρέπει να είστε μέλος του ΟΕΝΕΤ.
Παρακαλούμε κάντε είσοδο με τα στοιχεία σας ή κάντε τώρα την εγγραφή σας.
ΣΗΜ. Εάν έχετε ήδη βάλει τον κωδικό σας στον ιστότοπο ΟΕΝΕΤ και βλέπετε αυτό το μήνυμα,
τότε αυτή την στιγμή είστε σε άλλον browser, οπότε πρέπει να ξαναβάλετε τον κωδικό σας.
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000