Η απόφαση που εκδίδεται επί της ανακοπής του άρθρου 954 παρ.4 ΚΠολΔ δεν υπόκειται σε ανάκληση, έστω και αν συντρέχουν οι όροι του άρθρου 696 παρ.1 του ίδιου κώδικα, το οποίο προϋποθέτει τη λήψη γνήσιων ασφαλιστικών μέτρων. Σε περίπτωση μεταβολής των συνθηκών, δηλαδή συνδρομής νέων πραγματικών περιστατικών, που θεμελιώνουν ή πιθανολογούν την ανακοπή του άρθρου 954 παρ.4 ΚΠολΔ, επιτρεπτή η άσκηση νέας ανακοπής

Η γενική εισαγγελέας Laila Medina εκτιμά ότι ο σεβασμός του δικαιώματος προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν επιτάσσει να λαμβάνεται προηγουμένως άδεια από δικαστική αρχή για τη διενέργεια ερευνών στον τομέα του ανταγωνισμού

Τα λαθραία προϊόντα, κινεζικής προέλευσης, προορίζονταν για διοχέτευση στην εγχώρια αγορά χωρίς την καταβολή δασμών και ΦΠΑ

Τα εν λόγω προϊόντα θα καταστραφούν σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες και θα επιβληθεί πρόστιμο ύψους έως 20.000€

Το αναιρεσίβλητο Ελληνικό Δημόσιο, με την ασκηθείσα ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καρδίτσας ανακοπή του κατά της αρνητικής δήλωσης της αναιρεσείουσας ανώνυμης εταιρείας, εξέθετε ότι δυνάμει του αναφερόμενου σ' αυτήν κατασχετηρίου εγγράφου της ΔΟΥ Καρδίτσας και για ληξιπρόθεσμες οφειλές έναντι αυτού της Έ. Α. Σ. Κ., επιβλήθηκε αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας της αναιρεσείουσας ανώνυμης εταιρείας ως τρίτης, η οποία προέβη εμπρόθεσμα στην υποβολή της προσβαλλόμενης ως άνω δήλωσης ενώπιον του Ειρηνοδικείου Καρδίτσας

Νομίμως στην ένδικη περίπτωση επιβλήθηκε κατάσχεση σε Ι.Χ..Ε όχημα ιδιοκτησίας έτερου προσώπου από τον συλληφθέντα, διότι αυτός κατείχε το όχημα ως οδηγός

Την Πέμπτη 6 Ιουλίου 2023, κλιμάκιο υπαλλήλων της Επιχειρησιακής Διεύθυνσης Σ.Δ.Ο.Ε. Αττικής, κατόπιν κατάλληλης αξιοποίησης πληροφοριών, εντόπισε κατάστημα με δερμάτινα είδη-τουριστικά στη παλιά πόλη της Ρόδου, στο οποίο βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 798 απομιμητικά/παραποιημένα προϊόντα (τσάντες, υποδήματα, καπέλα, γυαλιά ηλίου κλπ)

Έπειτα από έρευνα στο φορτηγό, εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν περί τα 181.000 πακέτα λαθραίων τσιγάρων τα οποία δεν έφεραν τη σήμανση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης

Ο ανακόπτων, σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στα Καταστατικά της ένδικης εταιρείας έφερε την ιδιότητα του διαχειριστή τόσο κατά τον χρόνο λειτουργίας όσο και κατά τον χρόνο διάλυσης αυτής, άρα, συνέτρεχε στο πρόσωπό του η κατά νόμον πρόσθετη, προσωπική και αλληλέγγυος ευθύνη προς πληρωμή των βεβαιωθέντων σε βάρος της οφειλέτριας εταιρείας ένδικων ασφαλιστικών εισφορών

Η άρση επιβληθείσας κατασχέσεως εις χείρας τρίτου προσώπου δεν οδηγεί σε κατάργηση της δίκης επί ανακοπής κατά της επιβληθείσας κατασχέσεως, εφόσον ο ανακόπτων επικαλεστεί και αποδείξει ιδιαίτερο έννομο συμφέρον για τη συνέχιση της δίκης