Αοριστία και απαράδεκτο αγωγής εργαζομένου η οποία μετατράπηκε από καταψηφιστική σε εν μέρει αναγνωριστική, λόγω απουσίας προσδιορισμού των κονδυλίων που αναγνωρίζει και αυτών που καταψηφίζει. Απόρριψη αίτησης αναίρεσης- Η εργοδότρια δεν ήταν υποχρεωμένη να δεχτεί να συνεχιστούν οι υπηρεσίες του εργαζομένου καθώς αυτός δεν ανταποκρίθηκε σε πρόσκληση της για ανάθεση παρόμοιων υπηρεσιών με τη λήξασα σύμβαση έργου, επομένως δεν κατέστη υπερήμερη.

Με τη διεκδικητική αγωγή (1094 ΑΚ), ο κύριος ακινήτου αναγνωρίζει την κυριότητα και απαιτεί την απόδοση του ακινήτου από το νομέα ή τον κάτοχο. Ένδικη διαφορά επί οικοπέδου και αναίρεση της απόφασης: Παραβίαση των άρθρων 1094, 953, 954, 993 και 1001 ΑΚ η απόρριψη της αγωγής με μόνη παραδοχή ότι δεν αποδεικνύεται ότι ο εναγόμενος και ήδη εκκαλών απέβαλε τον ενάγοντα και ήδη εφεσίβλητο από τη νομή του ισόγειου χώρου αλλά αντίθετα αποδεικνύεται ότι ο χώρος αυτός ήταν διαχωρισμένος εξαρχής σε βόρειο και νότιο τμήμα, σε καθένα από τα οποία οι διάδικοι ασκούσαν ξεχωριστά πράξεις νομής με καλή πίστη και διάνοια κυρίου, καθώς η αγωγή αφορούσε στην αναγνώριση της κυριότητας του ακινήτου.