Απορρίπτεται το αίτημα για αναβολή, γιατί η κρινόμενη υπόθεση εντάσσεται στις περιπτώσεις για τις οποίες είναι δυνατή η παροχή σχετικής άδειας από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο.
Το αίτημα του κατηγορουμένου να αναβληθεί η δίκη προκειμένου να εξοφλήσει την πολιτικώς ενάγουσα και να προσκομίσει το σώμα της επιταγής στο Δικαστήριο πρέπει να απορριφθεί αφενός λόγω της αντίρρησης της πολιτικώς ενάγουσας και αφετέρου διότι δεν πείθεται το Δικαστήριο ότι θα προβεί ο κατηγορούμενος σε κάποια σχετική με την εξόφληση της επιταγής κίνηση.
Η αναβολή, η οποία μπορεί να διαταχθεί και στην κατ' έφεση δίκη, απόκειται στη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου, το οποίο δεν έχει υποχρέωση να αιτιολογήσει την προς τούτο απόφασή του, η οποία είναι ανέλεγκτη από τον Άρειο Πάγο.
Στερείται αιτιολογίας η απόφαση αφού, δεν μνημονεύει ούτε κατ' είδος τα αποδεικτικά μέσα, που έλαβε υπόψη ενώ περαιτέρω, αναφορικά με τη δυνατότητα του κατηγορουμένου να αποζημιώσει τον κομιστή της ένδικης επιταγής, η ανωτέρω αιτιολογία είναι ενδοιαστική.
Πρέπει να είναι ιδιαίτερα αιτιολογημένη η απόφαση, παρά το ότι η παραδοχή ή απόρριψη τέτοιας αιτήσεως έχει αφεθεί στην ανέλεγκτη κρίση του δικαστηρίου.
Αξιόποινες πράξεις ψευδούς καταμήνυσης και ψευδορκίας.Το δικαστήριο, μετά από πρόταση του Εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως μπορεί να διατάξει μόνο μία φορά την αναβολή της δίκης για λόγους ανώτερης βίας με αίτημα δε κάποιου από τους διαδίκους μία μόνο φορά για σοβαρούς λόγους υγείας ή ανώτερης βίας. Λόγοι ανωτέρας βίας είναι ανυπέρβλητα εμπόδια, που δε μπορούν να προβλεφθούν ούτε να ξεπεραστούν. Απόρριψη αιτήματος αναβολής: Κώλυμα στο πρόσωπο του συνηγόρου δεν αποτελεί λόγο ανωτέρας βίας, εφόσον η απουσία του οφείλεται σε επαγγελματική υποχρέωση την οποία γνώριζε τόσο ο ίδιος όσο και οι αναιρεσείοντες, οι οποίοι ειχαν πληροφορηθεί.
Ψευδής καταμήνυση έχουμε όταν κάποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του γι' αυτήν. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος απαιτείται και άμεσος δόλος, δηλαδή βέβαιη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Για τη συκοφαντική δυσφήμιση απαιτείται ισχυρισμός ή διάδοση ενώπιον τρίτου, για κάποιον άλλον γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη του και είναι ψευδές. Αόριστο και απαράδεκτο αίτημα αναβολής λόγω απουσίας αναφοράς των λόγων για τους οποίους ήταν απαραίτητη μια συγκεκριμένη μαρτυρία, καθώς και ποια στοιχεία της κατηγορίας θα διευκρίνιζε.
Με αίτηση ενός από τους διαδίκους ή του εισαγγελέα το δικαστήριο του Αρείου Πάγου δύναται σε ιδιαιτέρως εξαιρετικές περιπτώσεις να αναβάλει για μη μια μόνο φορά τη συζήτηση σε ρητή δικάσιμο, στην οποία όλοι οι διάδικοι οφείλουν να εμφανισθούν χωρίς νέα κλήτευση, ακόμα και αν δεν ήταν παρόντες κατά τη δημοσίευση της αναβλητικής απόφασης (άρθρο 515 παρ.1 του ΚΠΔ). Αναβολή της συζήτησης της αίτησης αναίρεσης εφόσον ο διάδικος ήταν κρατούμενος στις φυλακές και κατά συνέπεια δεν παρέστη στην εκδίκαση της υποθέσεώς του στον Άρειο Πάγο, ενώ είχε υποβάλει έγκαιρα από την προηγούμενη ημέρα της δίκης αίτημα αναβολής της δίκης το οποίο από αμέλεια των αρμοδίων υπαλλήλων δεν διαβιβάστηκε έγκαιρα στο δικαστήριο προκειμένου να κριθεί κατά την εκφώνηση και συζήτηση της αναιρέσεως.
Άσκηση αίτησης αναίρεσης παρεπίμπτουσας απόφασης που αφορούσε απόρριψη αιτήματος αναβολής
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000