Είναι ανίσχυρη η δήλωση του μισθωτού με την οποία παραιτείται από τις ελάχιστες νόμιμες αποδοχές του, περιλαμβανομένης και της εγκατάλειψης του δικαιώματος αδείας ή της παραίτησης από το εν λόγω δικαίωμα ακόμη και αν προβλέπεται η καταβολή σ’ αυτόν αυξημένης αποζημιώσεως.
Απαιτείται δόλια και κακόβουλη αποφυγή της απασχολήσεώς του και δεν αρκεί ότι δεν βρήκε άλλη εργασία από αμέλεια. Για να είναι δε ορισμένη η σχετική ένσταση του εργοδότη, πρέπει αυτός να αναφέρει: α) την εργασία την οποία ο εργαζόμενος μπορούσε να εκτελέσει, χωρίς να είναι απαραίτητο να προσδιορίζεται συγκεκριμένη επιχείρηση, β) τους λόγους για τους οποίους είναι κακόβουλη η μη απασχόληση του εργαζομένου αλλού και γ) την ωφέλεια που θα αποκόμιζε.
Η απαίτηση αχρεωστήτου αποκλείεται, αν ο λήπτης της παροχής ενιστάμενος ισχυρισθεί και αποδείξει, ότι ο δότης κατά την καταβολή γνώριζε ότι δεν υπήρχε χρέος. Η ένσταση αυτή, η οποία είναι και καταλυτική της ως άνω απαιτήσεως, δικαιολογητικό λόγο έχει το ότι ο δότης, που κατά την καταβολή γνώριζε ότι δεν υπήρχε το χρέος, αλλά παρά ταύτα κατέβαλε, είχε, κατά τεκμήριο, την βούληση προς κατ’ αρχήν δωρεά. Το τεκμήριο όμως αυτό είναι μαχητό.
Κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης, όταν από τα έγγραφα της δικογραφίας, δεν προκύπτει αν ο ως άνω αναιρεσίβλητος, που κατά την αρχική δικάσιμο δεν ήταν παρών, αλλ' είχε παραστεί με δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου του, κλήθηκε να παραστεί κατά τη νέα, μετ' αναβολή, δικάσιμο.
Η παράβαση των διατάξεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας δεν θεμελιώνει αυτή καθαυτή υπαιτιότητα στην επέλευση αυτοκινητικού ατυχήματος, αποτελεί όμως στοιχείο, η στάθμιση του οποίου από το δικαστήριο της ουσίας θα κριθεί σε σχέση με την ύπαρξη αιτιώδους συναφείας μεταξύ της συγκεκριμένης πράξης και του επελθέντος αποτελέσματος.
Αν υφίσταται αμφισβήτηση ως προς το πρόσωπο του εργοδότη, για τον προσδιορισμό της πιο πάνω ιδιότητας λαμβάνεται υπόψη πρώτα το πρόσωπο προς το συμφέρον του οποίου παρέχεται η εργασία και αυτός είναι ο φορέας της επιχείρησης και περαιτέρω το πρόσωπο, φυσικό ή νομικό, που φέρει τις δαπάνες και τους κινδύνους της επιχείρησης.
Για το τυπικά παραδεκτό της αιτήσεως αναιρέσεως από το Δήμαρχο, ως νόμιμο εκπρόσωπο του Δήμου, απαιτείται απαραιτήτως η ύπαρξη άδειας της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία λαμβάνεται με απόφαση αυτής, επί της αδείας δε αυτής θεμελιώνεται και η αντιπροσωπευτική εξουσία του δημοσίου για τη διεξαγωγή της δίκης ως αντιπροσώπου του Δήμου, στοιχείο της εγκυρότητάς της είναι η προηγούμενη γνωμοδότηση δικηγόρου ως προς το σκόπιμο ή μη της ασκήσεως του ενδίκου μέσου. Η άδεια αυτή, που πρέπει να προσκομίζεται κατά τη συζήτηση της αίτησης, νομίμως όμως λαμβάνεται και μετά την άσκηση της αίτησης και μέχρι τη συζήτησή της, ως εγκριτική της άσκησής της.
Στη δικονομικώς ενιαία εκδίκαση της κύριας με την επικουρική βάση της αγωγής από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό δεν είναι αναγκαία η επίκληση από τον ενάγοντα του λόγου ακυρότητας της συμβάσεως που διαγνώστηκε ήδη δικαστικώς στην ίδια δίκη και είναι έτσι δεδομένος.
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000