Το άρθρο 14, παρ. 4, στοιχείο αʹ, σημείο i, και παρ. 5, της οδηγίας 2011/83/ΕΕ, έχει την έννοια ότι απαλλάσσει τον καταναλωτή από κάθε υποχρέωση να πληρώσει για τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν σε εκτέλεση σύμβασης εκτός εμπορικού καταστήματος, σε περίπτωση που ο έμπορος δεν του έχει διαβιβάσει τις πληροφορίες που προβλέπονται στο άρθρο 14, παρ. 4, στοιχείο αʹ, σημείο i, και ο καταναλωτής άσκησε το δικαίωμά του υπαναχώρησης μετά την εκτέλεση της σύμβασης

Το άρθρο 49 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε νομοθεσία κράτους μέλους αφορώσα καθεστώς φορολογικής ενσωμάτωσης δυνάμει της οποίας μπορεί να αναγνωρισθεί στην ημεδαπή μητρική εταιρία που έχει επιλέξει τη φορολογική ενσωμάτωση με ημεδαπές θυγατρικές της η δυνατότητα να τύχει της φορολογικής ουδετεροποίησης του συνυπολογισμού στα φορολογητέα κέρδη του τμήματος των εξόδων και λοιπών βαρών που καθορίζεται κατ’ αποκοπήν σε ποσοστό 5 % του καθαρού ποσού των μερισμάτων τα οποία εισπράττει από θυγατρικές της 

Το άρθρο 132, παρ. 1, στοιχείο ζʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, σχετικά με το κοινό σύστημα ΦΠΑ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2008/8/ΕΚ, έχει την έννοια ότι αφενός, μπορούν να τύχουν απαλλαγής, οι υπηρεσίες κοινωνικού χαρακτήρα που παρέχονται σε φυσικά πρόσωπα τα οποία διαμένουν σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο ο πάροχος έχει την έδρα της οικονομικής δραστηριότητάς του και, αφετέρου, δεν ασκεί επιρροή επ’ αυτού το γεγονός ότι ο εν λόγω πάροχος χρησιμοποίησε εταιρία εγκατεστημένη στο άλλο κράτος μέλος για να έρθει σε επαφή με τους πελάτες του

Το άρθρο 185 της οδηγίας 2006/112 έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε διατάξεις του εθνικού δικαίου οι οποίες προβλέπουν τον διακανονισμό του ΦΠΑ επί των εισροών που εξέπεσε κατά την απόκτηση αγαθού, σε περίπτωση που το αγαθό αχρηστεύθηκε και, στη συνέχεια, είτε αποτέλεσε αντικείμενο πώλησης υποκείμενης στον ΦΠΑ είτε καταστράφηκε ή απορρίφθηκε κατά τρόπο που συνεπάγεται συγκεκριμένα τη μη αναστρέψιμη εξαφάνισή του

Το άρθρο 6, παρ. 1, της οδηγίας 2011/7, σε συνδυασμό με την παρ. 3 του ίδιου άρθρου και με το άρθρο 7, παρ. 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο γʹ, της οδηγίας, έχει την έννοια ότι δεν επιτρέπει σε εθνικό δικαστήριο να απορρίψει αξίωση καταβολής του προβλεπόμενου στην πρώτη από τις ως άνω διατάξεις κατ’ αποκοπήν ποσού ή να το μειώσει, βάσει γενικών αρχών του εθνικού ιδιωτικού δικαίου, ακόμη και σε περίπτωση που οι καθυστερήσεις πληρωμής οι οποίες έχουν επέλθει στο πλαίσιο μίας και της αυτής σύμβασης αφορούν, μεταξύ άλλων, ποσά μικρής αξίας ή ακόμη και χαμηλότερα από το ίδιο το κατ’ αποκοπήν ποσό