Αυτοδίκαιη άρση κατά του υπόχρεου παραβάτη των επιβληθέντων προληπτικών ή διασφαλιστικών του δημοσίου συμφέροντος μέτρων άμεσου και επείγοντος χαρακτήρα, μετά την πάροδο πενταετίας από την επιβολή της καταλογιστικής πράξης και υποχρέωση της αρμόδιας Αρχής να προβεί στην άρση των επιβληθέντων με την δια της προσφυγής προσβληθείσα πράξη μέτρων διασφάλισης των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου, χωρίς να απαιτείται η υποβολή αιτήσεως από την αναιρεσείουσα, κατ’ άρθρο 46 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, ήτοι μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 47 παρ. 9 του ν. 4223/2013 και την τροποποίησή του με το άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 4337/2015

Πρόκειται για διατάξεις του Ν. 5108/2024

Με το εν λόγω σχέδιο διατάγματος επιχειρείται, κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 108 παρ. 2 του ν. 4270/2014, η τροποποίηση του π.δ. 194/2002, με το οποίο έχει προβλεφθεί η σύσταση πάγιας προκαταβολής στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την αντιμετώπιση κάθε είδους δαπανών δημοσίων σχέσεων και φιλοξενίας ξένων αποστολών

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, η λήψη υπόψη ξενόγλωσσου εγγράφου χωρίς μετάφραση στερεί από τον κατηγορούμενο το δικαίωμα του άρθρου 358 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας να προβεί σε παρατηρήσεις, προκαλώντας απόλυτη ακυρότητα, πράγμα που ισχύει και όταν το έγγραφο είναι ξενόγλωσσο χωρίς να βεβαιώνεται ότι ο κατηγορούμενος κατανόησε το περιεχόμενό του

Διατάξεις της αριθ. 120961/26 Κοινής Υπουργικής Απόφασης πλήττουν τον πυρήνα άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος

Αναμένεται σχετική ημερίδα για την Εφαρμογή του Θεσμού της ηλεκτρονικής επιτήρησης προς ενημέρωση όλων

Η αιτούσα, ενεργώντας υπό τη διπλή ιδιότητα της διαχειρίστριας-εκπροσώπου της συνιδιοκτησίας και ατομικά ως ιδιοκτήτρια, στράφηκε κατά εταιρείας διαχείρισης ακινήτων, η οποία από το καλοκαίρι του έτους 2025 εκμεταλλευόταν διαμέρισμα της πολυκατοικίας ως τουριστικό κατάλυμα μέσω ψηφιακής πλατφόρμας

Ο αναιρεσείων διατείνεται ότι το Εφετείο, κατ' εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης, έκρινε ότι τελέσθηκε εκ μέρους του το αδίκημα της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών με τη διακεκριμένη μορφή του άρθρου 22 παρ. 2 περ. α του ν. 4139/2013, μολονότι η συγκεκριμένη πράξη φέρεται ότι έλαβε χώρα σε ημέρα και ώρα μη λειτουργίας του χώρου του Πανεπιστημίου. Ωστόσο, όπως προεκτέθηκε, ο ισχυρισμός αυτός είναι νομικά αβάσιμος, διότι, η διακίνηση ναρκωτικών ουσιών προσλαμβάνει διακεκριμένο χαρακτήρα ανεξαρτήτως αν τελέσθηκε κατά τη διάρκεια λειτουργίας της εκπαιδευτικής δομής ή ενόσω αυτή δεν λειτουργούσε

Η διαβούλευση θα διαρκέσει μέχρι 20.07.2026

Υποβολή των σχετικών δηλώσεων από 06-07-2026 μέχρι και 26-07-2026 και ώρα 23:59