Ο κατηγορούμενος εκ προθέσεως δεν κατέβαλε το ποσό, την 1-7-2018 αν και είχε παρέλθει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των 4 μηνών από τη βεβαίωση του τελευταίου επιμέρους ποσού. Επομένως, πρέπει o κατηγορούμενος να κηρυχθεί ένοχος της αποδιδόμενης σε αυτόν με το κατηγορητήριο πράξης απορριπτομένων των αυτοτελών ισχυρισμών αμφοτέρων, προβληθέντος διά του συνηγόρου υπεράσπισής του, περί αναγνώρισης των ελαφρυντικών περιστάσεων των άρθρων 84 παρ. 2α' ΠΚ., 84 παρ. 2β ΠΚ., 84 παρ. 2δ' ΠΚ. και 84 παρ. 2ε' ΠΚ. καθόσον πέραν από της αοριστίας του προβληθέντος σχετικού ισχυρισμού του, ουδόλως εισφέρθηκαν από την πλευρά του, ούτε αποδείχθηκαν από το υφιστάμενο αποδεικτικό υλικό περιστατικά που να δικαιολογούν τη συνδρομή των επικαλουμένων πραγματικών περιστατικών
Σημεία δηλώσεων του Πρόεδρου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, Γιάννης Χατζηθεοδοσίου σε συνέντευξή του στο Kontra
Γ. Πατούλης : «Το Claw back παραμένει υψηλό και μη διαχειρίσιμο, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη βιωσιμότητα των εργαστηρίων»
Η έξοδος ή άλλως η αποχώρηση του ομορρύθμου εταίρου όπως και η λύση της ΟΕ δεν μεταβάλλει κατ ' αρχήν την ευθύνη του εταίρου αυτού για τα ήδη υπάρχοντα - γεγεννημένα εταιρικά χρέη κατά την εποχή που υφίστατο η ιδιότητά του ως ομορρύθμου εταίρου (ΟλΑΠ 31/1997). Τυχόν συμφωνία μεταξύ του εξερχόμενου εταίρου και των παραμενόντων εταίρων, με την οποία οι τελευταίοι αναλαμβάνουν μόνοι αυτοί τις μέχρι της εξόδου του πρώτου υποχρεώσεις της εταιρείας είναι μη δεσμευτική για τους εταιρικούς δανειστές (ΑΠ 1205/2001)
Σε ποιές περιπτώσεις καθίσταται υποχρεωτική η προσκόμιση αποδεικτικού ενημερότητας
Το ΣτΕ απέρριψε αίτηση αναίρεσης ομόρρυθμου εταίρου, κρίνοντας πως ο τελευταίος δεν νομιμοποιείται ενεργητικά για την άσκηση προσφυγής για χρέη της εταιρείας. Συγκεκριμένα, κατά το ΣτΕ, ο αναιρεσείων, ως ομόρρυθμο μέλος, και όχι διαχειριστής της εταιρείας, δεν νομιμοποιείτο ενεργητικώς να ασκήσει, υπό την ιδιότητα αυτή, προσφυγή κατά της απόρριψης της ενδικοφανούς προσφυγής του
Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν αυξανόμενα χρέη και οικονομικές πιέσεις
Η νέα διάταξη ρυθμίζει τις συνέπειες της υπαγωγής σε ρύθμιση οφειλών ή της αναστολής είσπραξης οφειλών στην ποινική δίωξη
Διευκρινίσεις για την εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 5 του άρθρου 25 του Ν. 1882/1990, όπως αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 227 του Ν. 5193/2025
Η ρύθμιση έρχεται να αντικαταστήσει την ισχύουσα διάταξη νόμου που προκαλούσε ταλαιπωρία και δικαστικές περιπέτειες σε πολίτες και επιχειρήσεις με χρέη άνω των 100.000 ευρώ, οι οποίοι αν και εξυπηρετούσαν τις ρυθμίσεις τους βρίσκονταν αντιμέτωποι με ποινικές διώξεις έως ότου αποπλήρωναν το σύνολο της οφειλής τους
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000