Παρανομία δε στοιχειοθετείται μόνο λόγω παράβασης συγκεκριμένου κανόνα δικαίου, αλλά αρκεί η αντίθεση της συμπεριφοράς στο γενικότερο πνεύμα του δικαίου και τις επιταγές της έννομης τάξης. Σύμβαση παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών και αυθαίρετη, ανεξήγητη διακοπή παρεχόμενων υπηρεσιών διαδικτύου στις τηλεφωνικές συνδέσεις. Προσβολή προσωπικότητας και αποκατάσταση ηθικής βλάβης εναγόντων που στερήθηκαν πράξεις σχετικά με την επαγγελματική, οικονομική, επιστημονική και κοινωνική δράση τους για τις οποίες υπήρχε απόλυτη ανάγκη καθώς ο δεύτερος ενάγων είναι δικηγόρος που λειτουργεί δικηγορικό γραφείο στον χώρο εγκατάστασης των τηλεφωνικών γραμμών που διακόπηκαν

Ευθύνη προς αποζημίωση των παθόντων εργατών ή υπαλλήλων από ατυχήματα κατά τη διάρκεια της εργασίας (αρ. 1 Ν. 551/1915). Δυνατότητα αξίωσης πλήρους αποζημίωσης από τον παθόντα ή τους συγγενείς σε περίπτωση δόλου του εργοδότη ή των προστηθέντων του (αρ. 16 παρ. 1 Ν. 551/1915). Απουσία δόλου, αν ο παθών υπάγεται στην υποχρεωτική ασφάλιση του ΙΚΑ ο εργοδότης απαλλάσσεται (αρ. 34 παρ.2 και 60 παρ.3 Α.Ν. 1846/1951). Χρηματική ικανοποίηση παθόντων ή συγγενών (914,932 ΑΚ) προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης (με πταίσμα του εργοδότη ή προστηθέντων). Απουσία ισχυρισμού εταιρείας περί απαλλαγής: Απόρριψη αναίρεσης και ευθύνη εις ολόκληρον του προστήσαντος και του τελούντος την αδικοπραξία προστηθέντος

Απόρριψη αγωγής αποζημίωσης κατά προστήσαντος σχετικά με προκληθέντα από εργατικό ατύχημα θάνατο εργαζομένου. Προϋποθέσεις αξίωσης αποζημίωσης από τον εργοδότη

Τράπεζα, κατά παράβαση των άρ. 4 παρ. 1 γ, 5 και 10 παρ. 3 του Ν. 2472/1997, επεξεργάστηκε προσωπικά δεδομένα του ενάγοντος, δεν μερίμνησε για την ασφαλή τήρησή τους και δεν έλαβε τα κατάλληλα οργανωτικά και τεχνικά μέτρα για την ασφάλεια των δεδομένων και την προστασία τους από αθέμιτη επεξεργασία

Παθητική εις ολόκληρον ενοχή: αναίρεση λόγω εσφαλμένης εφαρμογής του άρθρου 480 ΑΚ, αντί των εφαρμοστέων άρθρων 926 και 481 ΑΚ

Αγωγή για καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης, κατ’ επίκληση των άρθρων 105 και 106 του ΕισΝΑΚ σε συνδυασμό με τα άρθρα 932 και 57 – 59 του ΑΚ. Προσβολή δικαιώματος στην προσωπικότητα, που περιλαμβάνει και την ελευθερία απόφασης για τεκνοποίηση

Αγωγή για καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης και προσβολής της προσωπικότητας, κατ’ επίκληση των άρθρων 105 και 106 του Εισ.Ν.Α.Κ.

Το Γενικό Δικαστήριο απορρίπτει την αγωγή που άσκησε ο M. Kočner κατά της Ευρωπόλ στο πλαίσιο της έρευνας για τη δολοφονία του δημοσιογράφου J. Kuciak και της μνηστής του M. Kušnírová

Με την με αρ.671/2021 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε ότι, όσο το Ελληνικό Δημόσιο δεν εκδίδει το π.δ. αναγνώρισης των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων μηχανικών του Τμήματος Μηχανικών Ανακαίνισης και Αποκατάστασης Κτιρίων των τ.ΤΕΙ Πατρών και Λάρισας, δηλαδή όσο εξακολουθεί να παρανομεί, η παραγραφή της αξίωσης αποζημίωσης τούτων, από την προκαλούμενη ηθική τους βλάβη, αναγεννάται κάθε έτος, ανεξαρτήτως του χρόνου λήψεως του πτυχίου τους

Οι ισχυρισμοί του ενάγοντος δεν συνοδεύονται από έκθεση πραγματογνωμοσύνης φανοποιείου-βαφείου, ούτε αποδείχθηκε ότι οι περιγραφόμενες στην αγωγή ζημίες στο όχημα του ενάγοντος συνδέονται αιτιωδώς με το ένδικο ατύχημα. Ο έλεγχος της ζημίας δεν αποτελεί μόνο υποχρέωση της ασφαλιστικής, αλλά και δικαίωμά της και οποιοσδήποτε δεν διευκολύνει το έργο αυτό κινδυνεύει να ζημιωθεί εξ οικείου πταίσματος. Επιδίκαση στον ενάγοντα για την αποκατάσταση των υλικών ζημιών που υπέστη το όχημά του ποσοστό 50% επί των αιτούμενων κονδυλίων