Ο Άρειος Πάγος, εφόσον η αίτηση αναίρεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης είναι παραδεκτή, εφαρμόζει αυτεπαγγέλτως το νέο επιεικέστερο νόμο και κηρύσσει αθώο τον κατηγορούμενο, αφού δεν υπάρχει πλέον αξιόποινη πράξη, ακόμη και παρά την ερημοδικία του αναιρεσείοντος – κατηγορουμένου

Απόρριψη αίτησης αναίρεσης της υπ' αριθ. 2847/2019 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Αθηνών. Προσδιορισμός ισχύος αρχής της αναδρομικότητας του επιεικέστερου ουσιαστικού ποινικού νόμου για ευνοϊκότερη μεταχείριση του δράστη. Κριτήρια για τη θεμελίωση του εγκλήματος της ψευδούς καταμήνυσης και συνέπειες για τη δυσφήμιση της τιμής/υπόληψης ενός προσώπου ενώπιον τρίτου (αρ. 362 εδ. α' του ισχύσαντος μέχρι την 30η-6-2019 ΠΚ)

Το βίντεο αποτελεί αρχείο προσωπικών δεδομένων όταν διακρίνονται σώμα, φωνή και χαρακτηριστικές εκφράσεις κατά την ερωτική συνέυρεση - Αναίρεση της απόφασης για το αξιόποινο των πράξεων και τη συνολική ποινή

Εφόσον η αίτηση αναίρεσης είναι τυπικά παραδεκτή και ο αναιρεσείων εμφανίστηκε.

Για να αποκλειστεί το αξιόποινο, πρέπει η πλάνη να είναι συγγνωστή, με την έννοια ότι ο υπαίτιος, όση επιμέλεια και αν κατέβαλλε, δεν θα μπορούσε να αντιληφθεί τον άδικο χαρακτήρα της πράξης. Για τη διάγνωση δε της συνδρομής ή μη συγγνωστής νομικής πλάνης συνεκτιμώνται και οι ειδικές περιστάσεις της εκάστοτε κρινόμενης υπόθεσης, όπως η ατομικότητα του υπαιτίου, η εσφαλμένη νομική πληροφόρηση του από νομικούς παραστάτες ή άλλες έγκυρες πηγές κλπ.

Ως αυτουργοί των αδικημάτων του παρόντος άρθρου θεωρούνται: Στις ημεδαπές ανώνυμες εταιρίες, οι πρόεδροι των Δ.Σ., οι διευθύνοντες ή εντεταλμένοι ή συμπράττοντες σύμβουλοι, οι διοικητές, οι γενικοί διευθυντές ή διευθυντές και γενικά κάθε πρόσωπο εντεταλμένο είτε άμεσα από το νόμο είτε από ιδιωτική βούληση είτε με δικαστική απόφαση στη διοίκηση ή διαχείριση αυτών. Αν ελλείπουν όλα τα παραπάνω πρόσωπα, ως αυτουργοί θεωρούνται τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων των εταιριών αυτών, εφόσον ασκούν πράγματι προσωρινά ή διαρκώς ένα από τα καθήκοντα που αναφέρονται πιο πάνω .

Συντρέχουν όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις για την έκδοση του κατηγορουμένου αλλοδαπού υπηκόου.

Απορρίπτεται το αίτημα αναβολής ανεξάρτητα από την σοβαρότητα του προβλήματος υγείας που προβάλλεται αν τίθεται θέμα παραγραφής μερικότερων πράξεων.

Ο κατηγορούμενος εν γνώσει του χρησιμοποίησε δημόσιο έγγραφο που περιέχει ψευδή βεβαίωση, ήτοι έγγραφο στο οποίο ο υπάλληλος με πρόθεση βεβαίωσε ψευδώς περιστατικό, που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες και το κατέστησε προσιτό σε τρίτους.

Για να αναγνωρισθεί η ελαφρυντική περίσταση της έμπρακτης μετάνοιας, πρέπει η μετάνοια του υπαιτίου όχι μόνο να είναι ειλικρινής, αλλά και να συνδυάζεται με περιστατικά, που αποδεικνύουν τη θετική ατομική και κοινωνική συμπεριφορά του για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα μετά την τέλεση της πράξης του.