Η υπηρεσία υποχρεούται να ικανοποιήσει το υποβληθέν αίτημα της ενδιαφερόμενης αιτούσας (Ε.Π.), πληροφορώντας την, κατ’ αρχήν, για την έκδοση ή μη άδειας για άσκηση ιδιωτικού έργου ή εργασίας του υπαλλήλου (Ε.Α.), και σε καταφατική περίπτωση, να χορηγήσει σ’ αυτήν αντίγραφο της άδειας προς πλήρη ικανοποίηση του δικαιώματος πρόσβασης στα διοικητικά έγγραφα
Υποψήφιος, ο οποίος έχει ήδη οριστικά αποκλειστεί από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης με απόφαση της αναθέτουσας αρχής επικυρωθείσα με απόφαση που απέκτησε ισχύ δεδικασμένου ή, ύστερα από προσφυγή άλλου υποψηφίου, με δικαστική απόφαση που απέκτησε ισχύ δεδικασμένου, δεν έχει έννομο συμφέρον να αμφισβητήσει τη νομιμότητα της απόφασης περί ανάθεσης της συγκεκριμένης σύμβασης σε άλλον προσφέροντα
Όσον αφορά τα περί διακίνησης από τον δικαιούχο και «εργαλειοποίησης» του αντιγράφου της διοικητικής απόφασης περί αναγνώρισης προσφυγικής ιδιότητας, ο πάντοτε υπάρχων κίνδυνος κακής χρήσης ενός συνταγματικού δικαιώματος από τον φορέα του δεν αποτελεί λόγο κατάργησής του, αλλά ρύθμισης αυτού
Σύμφωνα με το δικαστήριο, παρόλο που δεν έχει παρέλθει η προθεσμία για την αποποίηση της κληρονομιάς, εντούτοις αποδεικνύεται ότι η αιτούσα έχει σιωπηρά αποδεχθεί την κληρονομιά, καθόσον έχει αναμιχθεί έμπρακτα στην κληρονομιαία περιουσία και η αποδοχή αυτή είναι αμετάκλητη. Μεταξύ των πράξεων που έχει επιχειρήσει η αιτούσα υπό την ιδιότητά της ως κληρονόμου είναι και η εξόφληση της ένδικης οφειλής
Η άρση επιβληθείσας κατασχέσεως εις χείρας τρίτου προσώπου δεν οδηγεί σε κατάργηση της δίκης επί ανακοπής κατά της επιβληθείσας κατασχέσεως, εφόσον ο ανακόπτων επικαλεστεί και αποδείξει ιδιαίτερο έννομο συμφέρον για τη συνέχιση της δίκης
Κατά την κρίση του ανωτάτου δικαστηρίου, η πρόσθετη παρέμβαση εταιρείαw διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις είναι απαράδεκτη ελλείψει νομιμοποιήσεως, διότι η μόνη νομιμοποιούμενη να ασκήσει πρόσθετη αυτοτελή παρέμβαση υπέρ της Τράπεζας είναι η αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού που κατέστη ειδική διάδοχος αυτής, ως δικαιούχος της ένδικης απαίτησης
Είναι έγκυρη η απόφαση του Κοινοβουλίου να μην παράσχει πρόσβαση σε δύο έγγραφα σχετικά με την έρευνα που διεξάγεται σε βάρος του Andrej Babiš, πρώην πρωθυπουργού της Τσεχικής Δημοκρατίας, για κατάχρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων και ενδεχόμενες συγκρούσεις συμφερόντων
Μη επιτρεπτή η μεταβολή του περιεχομένου ή των όρων διαθήκης, κωδικέλλου ή δωρεάς, ως προς τις διατάξεις τους υπέρ του Δημοσίου ή υπέρ κοινωφελούς σκοπού παρά μόνο αν αποδεικνύεται από το Εφετείο ότι δεν δύναται να πραγματωθεί η θέληση του διαθέτη και υπάρχει επωφελέστερη αξιοποίηση ή διάθεση της περιουσίας (αρ. 109 Σ παρ.1 και 2, Ν. 455/1976 (άρθρα 1, 2 και 3). Απόρριψη αίτησης αναίρεσης επειδή δεν υπάρχει έννομο συμφέρον να αποτραπεί δεδικασμένο (578 ΚΠολΔ) και ο ΑΠ δεν κάνει ουσιαστική εξέταση της διαφοράς για να ερευνήσει τον λόγο αναίρεσης του αρ. 559 αριθμ. 11 γ’ ΚΠολΔ
Προϋποθέσεις αξίωσης για την επίδειξη εγγράφου ή τη χορήγηση αντιγράφου είναι η ύπαρξη έννομου συμφέροντος του ζητούντος την επίδειξη και η κατοχή του εγγράφου από τον καθ’ ού στρέφεται η σχετική αξίωση. Δεν υπάρχει έννομο συμφέρον όταν από τον ενάγοντα δεν προβάλλονται πραγματικοί ισχυρισμοί, αλλά η αίτηση επίδειξης εγγράφου αποβλέπει στην αποκάλυψη για πρώτη φορά, με την επίδειξη, κρίσιμων πραγματικών γεγονότων
Έλλειψη εννόμου συμφέροντος του αιτούντος, όταν η αίτηση επίδειξης εγγράφου αποβλέπει στην αποκάλυψη για πρώτη φορά κρίσιμων πραγματικών γεγονότων, χωρίς να προβάλλονται πραγματικοί ισχυρισμοί
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000