Το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη ότι συναφές προδικαστικό ερώτημα έχει ήδη υποβληθεί στο ΣτΕ αναφορικά με τη συνταγματικότητα ανάλογης διάταξης του Κώδικα Μετανάστευσης, διαπίστωσε ότι στο πεδίο του μεταναστευτικού δικαίου δεν προβλέπεται η δημιουργία ατομικού ηλεκτρονικού λογαριασμού του διοικούμενου, ούτε υφίσταται τεχνικό σύστημα που να διασφαλίζει τον ακριβή χρόνο παραλαβής και πρόσβασης στο περιεχόμενο του εγγράφου, καθιστώντας το τεκμήριο επί της ουσίας αμάχητο

Όπως προβλέπεται στο άρθρο 102 παρ.3 του ν.5307/2026, η νομική καθοδήγηση μπορεί να παρέχεται από δικηγόρους εγγεγραμμένους σε οικείους δικηγορικούς συλλόγους ή νομικούς συμβούλους διεθνών οργανισμών μετά τη σύναψη σχετικής συμφωνίας με το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου

Αναλυτικά τί ισχύει στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο

Η διαβούλευση θα διαρκέσει μέχρι 25.5.2026

Έως 07.01. 2026 η προθεσμία

Οι προθεσμίες που προβλέπονται

Από το 2015, τα προγράμματα επανεγκατάστασης που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ έχουν βοηθήσει περισσότερα από 135 000 ευάλωτα άτομα που χρήζουν διεθνούς προστασίας να βρουν καταφύγιο στην ΕΕ.

Παρέχονται οδηγίες για τον χειρισμό υποθέσεων που αφορούν σε περιπτώσεις ενημέρωσης της Υπηρεσίας Ασύλου αναφορικά με την πραγματοποίηση ταξιδιών και παραμονή δικαιούχων διεθνούς προστασίας στη χώρα καταγωγής, παρά τους επικαλούμενους από αυτούς λόγους δίωξης

Τί ισχύει βάσει του συγκεκριμένου εντύπου για τους πολίτες τρίτων χωρών που εισέρχονται ή διαμένουν παράνομα στη χώρα και βρίσκονται σε Κλειστές Ελεγχόμενες Δομές, σε Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης και σε Ελεγχόμενες Δομές Προσωρινής Φιλοξενίας αιτούντες άσυλο της Υπηρεσίας Υποδοχής και Ταυτοποίησης, καθώς και σε αυτούς που προσέρχονται στην Υπηρεσία Ασύλου προκειμένου να υποβάλλουν αίτηση διεθνούς προστασίας 

Από τις πρόσφατες αυτοψίες, επιβεβαιώθηκε η ελλιπής επιχειρησιακή ετοιμότητα για τη δημιουργία έκτακτων και κατάλληλων δομών, το γεγονός, ότι, εν τέλει, η εφαρμογή του άρ. 79 ν. 5218/2025 υπήρξε μερική και αποσπασματική, δημιουργώντας δυσανάλογο φόρτο στις υπηρεσίες, και εγείροντας σοβαρές αμφιβολίες ως προς την αναλογικότητα και αναγκαιότητα των εξαιρετικών, κατά παρέκκλιση του διεθνούς και ενωσιακού πλαισίου, ρυθμίσεων