Οι φορείς της Κεντρικής Κυβέρνησης της περ. γ) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014, μετά από την έκδοση της παρούσας, παραιτούνται από ένδικα μέσα που έχουν ήδη ασκήσει κατά των αποφάσεων, οι οποίες εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας και οι εκκρεμείς δίκες καταργούνται

Μη νόμιμος ο ισχυρισμός του ενάγοντος περί παράνομης προσβολής της προσωπικότητάς του, λόγω αποστέρησης του δικαιώματός του να συναποφασίσει με τη μητέρα του ανήλικου τέκνου του τα κρίσιμα για τη ζωή και την προσωπικότητά του ζητήματα, όπως είναι το θρήσκευμα και το δόγμα του τελευταίου, διότι ο ενάγων δεν εκθέτει ότι δεν επιθυμούσε γενικά την τέλεση του ιερού μυστηρίου της βάπτισης του ανήλικού τέκνου του, καθώς και ότι είχε διαφορετική άποψη σε σχέση με το θρήσκευμα και το δόγμα του ανήλικου τέκνου του

Κατά το δικαστήριο ο εναγόμενος ουδέποτε κατέβαλε οποιοδήποτε αντάλλαγμα για τη χρήση του ρεπερτορίου του ενάγοντος, με αποτέλεσμα τη συνέχιση της εν γνώσει του παράνομης, υπαίτιας και άνευ αδείας δημόσιας εκτέλεσης των εκπροσωπούμενων και προστατευόμενων από τον ενάγοντα μουσικών έργων καθ` όλη τη διάρκεια του επίδικου χρονικού διαστήματος. Δεκτή η αγωγή του ΟΣΔ

Από το περιεχόμενο των αναρτήσεων αποδείχθηκε ότι ο εναγόμενος χρησιμοποιώντας τον «ανοικτό» προσωπικό λογαριασμό του («προφίλ») στο κοινωνικό μέσο δικτύωσης «Facebook» με δημόσιες και ορατές σε οποιονδήποτε τρίτο αναρτήσεις - δημοσιεύσεις προσέβαλε κατ’ επανάληψη και για μεγάλο χρονικό διάστημα την προσωπικότητα των εναγόντων, αναφερόμενος στους τελευταίους, είτε απευθείας, είτε υπονοώντας αυτούς, χωρίς ωστόσο, να καταλείπεται αμφιβολία από την επανάληψη των δημοσιεύσεων σε συνδυασμό με την ανάρτηση φωτογραφιών τους και την αναφορά των ονομάτων τους, των ψευδωνύμων τους ή της συγγένειάς τους ότι αυτές αφορούν τους ενάγοντες. Από την ανωτέρω προσβολή της προσωπικότητάς τους οι ενάγοντες υπέστησαν ηθική βλάβη για την αποκατάσταση της οποίας δικαιούνται να τους επιδικασθεί εύλογη χρηματική ικανοποίηση

Κατά το σκεπτικό του Εφετείου, σε περίπτωση ακύρωσης παράλειψης διορισμού, η Διοίκηση οφείλει να προχωρήσει σε αναδρομικό διορισμό και να καταβάλει αναδρομικές αποδοχές

Απορρίφθηκε έφεση κατά οριστικής απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία είχε απορριφθεί αγωγή με αίτημα να αναγνωριστεί η υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στην ήδη εκκαλούσα αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ζημίας και της ηθικής βλάβης που υπέστη από παράνομες πράξεις και παραλείψεις των οργάνων κατά τη διαδικασία πιστοποίησης επενδυτικού σχεδίου και εκταμίευσης της επιχορήγησης 

Παραβίαση του δικαιώματος του αιτούντα στην εκδίκαση της υπόθεσής του εντός του ευλόγου χρόνου που απαιτείται για τη διάγνωση των πραγματικών και νομικών ζητημάτων που ανέκυψαν στη δίκη. Αίτημα χρηματικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης. Η διαπίστωση της ανωτέρω παραβίασης αποτελεί, καθ' εαυτήν, επαρκή και δίκαιη ικανοποίηση για τον αιτούντα

Ο τραυματισμός της ενάγουσας προκλήθηκε από παράνομες πράξεις των οργάνων του εναγομένου Δήμου εφόσον αυτά, παρότι όφειλαν δεν είχαν συντάξει έκθεση εκτίμησης κινδύνου για την ασφάλεια και την υγεία των εργαζομένων κατά τη διενέργεια της εργασίας των συνοδών του απορριμματοφόρου και ούτε είχαν συναφώς ενημερώσει τους συγκεκριμένους εργαζόμενους, για τους κινδύνους που εγκυμονεί η εργασία τους, ούτε είχαν προβεί στην ορθή συντήρηση του απορριμματοφόρου

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, με την 4202/2025 απόφαση αναγνώρισε, την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να του καταβάλει εντόκως το ποσό των 50.000 ευρώ ως εύλογη χρηματική ικανοποίηση για τη διαγνωσθείσα ηθική βλάβη που υπέστη

Κατά το δικαστήριο ο ενάγων δεν οφείλει το επίδικο ποσό, το οποίο του καταλογίστηκε για ρευματοκλοπή, υποχρεώνοντας την εναγομένη ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, μεταξύ άλλων και να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 500 ευρώ για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που αυτός υπέστη. Στην αρνητική αναγνωριστική αγωγή αρκεί μόνο η με την αγωγή αντιτασσόμμενη γενική άρνηση του ενάγοντος κατά του προβαλλομένου από την έννομη σχέση δικαιώματος του εναγόμενου