Ο Άρειος Πάγος, εφόσον η αίτηση αναίρεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης είναι παραδεκτή, εφαρμόζει αυτεπαγγέλτως το νέο επιεικέστερο νόμο και κηρύσσει αθώο τον κατηγορούμενο, αφού δεν υπάρχει πλέον αξιόποινη πράξη, ακόμη και παρά την ερημοδικία του αναιρεσείοντος – κατηγορουμένου

Κρίσιμα στοιχεία για τη θεμελίωση του ανωτέρω εγκλήματος τα οποία πρέπει να προσδιορίζονται στην καταδικαστική απόφαση είναι: α) η ύπαρξη βεβαιωμένων χρεών που υπερβαίνουν τα ως άνω όρια, β) η αρχή που προέβη στη βεβαίωση χρέους, γ) ο τρόπος πληρωμής του (εφάπαξ ή σε δόσεις) και δ) το ληξιπρόθεσμο αυτού.

Κατά το ν. 4013/2011, εξαλείφεται το αξιόποινο των αδικημάτων που αφορούν την καθυστέρηση οφειλών προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία που έχουν τελεστεί πριν τη σύναψη της συμφωνίας εξυγίανσης.

Αναιρείται η απόφαση διότι αφενός μεν αναφέρεται αντιφατικά ο αναιρεσείων κατηγορούμενος και ως εργοδότης και ως νόμιμος εκπρόσωπος εργοδότριας ανώνυμης εταιρίας, αφετέρου δε δεν προσδιορίζονται στο σκεπτικό και στο διατακτικό της προσβαλλόμενης αποφάσεως, τα πραγματικά περιστατικά (π.χ. ΦΕΚ διορισμού κ.λπ.), από τα οποία να προκύπτει η ιδιότητα, το χρονικό διάστημα και η θέση του αναιρεσείοντος κατηγορουμένου στην ως άνω ανώνυμη εταιρεία.

Αναιρέθηκε η απόφαση αφού εφαρμόστηκε ο επιεικέστερος νόμος σύμφωνα με τον οποίο τροποποιήθηκαν τα ποσά του ορίου του αξιοποίνου που προβλέπονταν με προγενέστερο νόμο, και πλέον η πράξη κατέστη ανέγκλητος.

Διευκρινίσεις σχετικά με το δικαίωμα μη καταβολής αντιτίμου των υπηρεσιών που λαμβάνει ο συναλασσόμενος