Αριθμός Απόφασης Α180/2024 (Τμήμα Α3)
Προεδρεύουσα- Εισηγήτρια: Αυγερινή Λάσκαρη, Εφέτης Δ.Δ.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η προσβαλλόμενη πράξη, με την οποία αποφασίστηκε η αναστολή καθηκόντων του αιτούντος στερείται νομίμου ερείσματος (ΣτΕ 2489/2022), με την αιτιολογία ότι η πράξη αυτή εκδόθηκε υπό την ισχύ της παρ. 2 του άρθρου δεύτερου του Ν.4917/2022, με την οποία ορίστηκε ότι παρατείνεται η επαναξιολόγηση της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των εργαζομένων σε δομές υγείας έως την 31η Δεκεμβρίου 2022, κατά τον χρόνο δημοσίευσης, όμως, του νόμου αυτού, όπως κρίθηκε με την υπ’ αριθμ. 2332/2022 απόφαση του ΣτΕ (Γ΄ Τμ. 7μ.), δεν είχε διενεργηθεί επαναξιολόγηση του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού και, συνεπώς, δεν προέκυπτε η αναγκαιότητα και προσφορότητα της διατήρησής του, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη διάταξη (παρ. 2 άρθρου δεύτερου του Ν.4917/2022) να είναι ανίσχυρη, εφόσον θεσπίσθηκε κατά παράβαση της συνταγματικής αρχής της αναλογικότητας, σύμφωνα με την οποία είχαν ερμηνευθεί με την υπ’ αριθμ. 1684/2022 απόφαση της Ολομελείας του ΣτΕ οι διατάξεις του άρθρου 206 του Ν. 4820/2021.Ενόψει τούτου, το Δικαστήριο δέχτηκε την αίτηση και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη.
