Συνταγματικό - Διοικητικό Δίκαιο

Κατά το Δικαστήριο επιτρεπτώς προβλέπεται με τις διατάξεις του άρθρου 138 του ν. 4782/2021 ο ορισμός σύντομης προθεσμίας εξήντα ημερών από την κατάθεση του δικογράφου για την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης, δοθέντος ότι η προθεσμία αυτή είναι εύλογη και άλλωστε ενδεικτική
Σύμβαση εκμίσθωσης ακινήτου από ΝΠΔΔ που έχει ως αντικείμενο και την υποχρέωση του μισθωτή να ανεγείρει στο εκμισθούμενο ακίνητο κτίριο περιερχόμενο στην κυριότητα του εκμισθωτή συνιστά δημόσια σύμβαση (έργου ή παραχώρησης έργου, κατά περίπτωση), εφόσον ο μισθωτής αναλαμβάνει τη νομικώς δεσμευτική και δικαστικώς επιδιώξιμη υποχρέωση να προβεί στην εκτέλεση έργου, το οποίο ανταποκρίνεται στις επακριβώς καθοριζόμενες από την αναθέτουσα αρχή ανάγκες
Σε κάθε περίπτωση, για να κριθεί βάσιμη η σχετική αξίωση του ζημιωθέντος, αυτός φέρει το βάρος να επικαλεστεί και να αποδείξει την προκληθείσα ζημία του και το ύψος αυτής, καθώς και τη συνδρομή των λοιπών προϋποθέσεων γέννησης της αποζημιωτικής αξίωσής του έναντι του Ελληνικού Δημοσίου
Με την Απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ κρίθηκε ότι οι διατάξεις του άρθρου 310 παρ. 1, 4 και 8 του ν. 4957/2022, με τις οποίες ρυθμίζεται το σύστημα αναγνώρισης της ακαδημαϊκής ισοδυναμίας τίτλων σπουδών της αλλοδαπής από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., έρχονται σε αντίθεση με τα άρθρα 4 παρ. 1, 5 παρ. 1 και 16 του Συντάγματος
Το ΣτΕ έκρινε ότι η κύρωση για την τυπική παράβαση της μη καταχώρισης συναλλαγών στο οικείο πληροφοριακό σύστημα, η οποία δεν επέφερε ή θα μπορούσε να επιφέρει απώλεια φορολογικών εσόδων, συνιστά δυσανάλογο και αντισυνταγματικό περιορισμό της οικονομικής και επαγγελματικής ελευθερίας, καθώς και των περιουσιακών δικαιωμάτων του υπόχρεου
 Αγωγή αποζημιώσεως ΤΕΑΔΥ-ΕΤΕΑ εναντίον Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων -  Διοικητική διαφορά ουσίας δικαιοδοσίας τακτικών διοικητικών δικαστηρίων
Παραπέμπεται στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο το ζήτημα του χρόνου ενάρξεως της κατ’ άρθρ. 40 παρ. 6 του α.ν. 1846/1951 παραγραφής των αξιώσεων κατά του Ι.Κ.Α., λόγω αντιθέσεως προς αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου
Με την απόφαση της Ολομελείας του Δικαστηρίου κρίθηκε κατά πλειοψηφία ότι το άρθρο 89 παρ. 2 του Συντάγματος δεν επιτρέπει την ανάθεση σε δικαστικό λειτουργό καθηκόντων μονομελούς διοικητικού οργάνου, έστω και αν αυτό ασκεί αρμοδιότητες πειθαρχικού, ελεγκτικού ή δικαιοδοτικού χαρακτήρα
Προκειμένου τέτοια υπηρεσιακή μεταβολή δικαστικών λειτουργών - και δη ειδικής δικαιοδοσίας- να είναι συνταγματικά επιτρεπτή, θα έπρεπε να έχει ρυθμισθεί όχι με νομοθετική διάταξη, αλλά κατά τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, ως (ακόμα μία) ρητή εξαίρεση της απαγόρευσης μετατάξεων

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

Έχετε κωδικό στον Oenet;

Αν είστε επαγγελματίας που προστατεύει και αξιοποιεί τον χρόνο του, στον oenet.gr μπορείτε να βρείτε ό,τι σας ενδιαφέρει εύκολα και γρήγορα.

Έχετε απορίες;

Στείλτε τα ερωτήματά σας και η ομάδα των ειδικών συνεργατών μας θα σας απαντήσει το συντομότερο δυνατό.

Ακολουθήστε μας στα social

Στοιχεία Επικοινωνίας

Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.

  Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564

  2103240969 - 2103242267

  Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000

Συνεχίζοντας την περιήγηση στην ιστοσελίδα μας, αποδέχεστε τη χρήση cookies