Αίτημα στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία Σάμου για κατάτμηση του εντός σχεδίου οικισμού τμήματος ακινήτου. Από την υπηρεσία ζητήθηκε έγγραφο από την αρμόδια δασική υπηρεσία, στο οποίο να διευκρινίζεται αν το ακίνητο είναι δασικό ή μη. Υποβλήθηκε σχετική αίτηση στη Δασική Υπηρεσία Σάμου και ακολούθησε από συνεργείο της υπηρεσίας μία πρώτη αυτοψία του χώρου με την παρουσία των κατηγορουμένων, στην οποία διαπιστώθηκε περιορισμένη (μικρή) εκχέρσωση του χώρου, η οποία χαρακτηρίστηκε από τους κατηγορουμένους ως "καθάρισμα", ενώ από τους υπαλλήλους ως "εκχέρσωση".

Αξιόποινες πράξεις ψευδούς καταμήνυσης και ψευδορκίας.Το δικαστήριο, μετά από πρόταση του Εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως μπορεί να διατάξει μόνο μία φορά την αναβολή της δίκης για λόγους ανώτερης βίας με αίτημα δε κάποιου από τους διαδίκους μία μόνο φορά για σοβαρούς λόγους υγείας ή ανώτερης βίας. Λόγοι ανωτέρας βίας είναι ανυπέρβλητα εμπόδια, που δε μπορούν να προβλεφθούν ούτε να ξεπεραστούν. Απόρριψη αιτήματος αναβολής: Κώλυμα στο πρόσωπο του συνηγόρου δεν αποτελεί λόγο ανωτέρας βίας, εφόσον η απουσία του οφείλεται σε επαγγελματική υποχρέωση την οποία γνώριζε τόσο ο ίδιος όσο και οι αναιρεσείοντες, οι οποίοι ειχαν πληροφορηθεί. 

Απόρριψη υποβολής εγκλήσεως για έκδοση ακάλυπτης επιταγής από την αναιρεσειούσα τράπεζα, καθώς δεν ήταν η τελευταία κομίστρια της ένδικης επιταγής ούτε εξ' αναγωγής υπόχρεος. Η επιταγή μεταβιβάσθηκε με οπισθογράφηση στην εγκαλούσα, η οποία την εμφάνισε νόμιμα και εμπρόθεσμα προς πληρωμή πλην όμως δεν πληρώθηκε και σφραγίσθηκε ελλείψει διαθεσίμων κεφαλαίων γεγονός που γνώριζε η εγκαλούσα τόσο κατά τον χρόνο εκδόσεως όσο και κατά τον χρόνο πληρωμής της επίδικης επιταγής. Ο εκδίδων επιταγήν μη πληρωθείσα επί πληρωτού παρά ώ δεν έχει αντίστοιχα διαθέσιμα κεφάλαια κατά τον χρόνον της εκδόσεως της επιταγής ή της πληρωμής ταύτης, τιμωρείται δια φυλακίσεως τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματικής ποινής τουλάχιστον δέκα χιλιάδων δραχμών (αρ. 79 παρ.1 Ν. 5960/1933).

Προϋποθέσεις της ποινικής παράβασης αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος – απαιτείται δόλος, ο οποίος συνίσταται στη γνώση του δράστη, έστω και με την έννοια της αμφιβολίας, ότι το πράγμα προέρχεται από αξιόποινη πράξη και τη θέληση αυτού, παρά την ενδεχόμενη εγκληματική προέλευση του πράγματος, να πραγματώσει με ένα από τους αναφερόμενους τρόπους, την αντικειμενική υπόσταση του εν λόγω εγκλήματος- ο αποδέκτης δεν είναι ανάγκη να γνωρίζει από ποια ακριβώς αξιόποινη πράξη προέρχεται το πράγμα, ούτε το πρόσωπο του δράστη, αρκεί να γνωρίζει την παράνομη προέλευσή του.

Πνευματική ιδιοκτησία-αίτημα αναβολής από τον κατηγορούμενο. Αν μετά την έναρξη της συζήτησης της έφεσης λάβει χώρα διακοπή ή αναβολή αυτής και κατά τη νέα συζήτηση ο εκκαλών κατηγορούμενος, αν και κλητεύθηκε νομίμως, δεν εμφανιστεί όπως ορίζεται στη παράγραφο 1, δικάζεται σαν να ήταν παρών (αρ. 48 παρ.3 Ν. 3160/2003). Τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή 2.900 έως 15.000 ευρώ όποιος χωρίς δικαίωμα και κατά παράβαση των διατάξεων του παρόντος νόμου η διατάξεων των κυρωμένων με νόμο πολυμερών διεθνών συμβάσεων για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας εγγράφει έργα ή αντίτυπα, εκτελεί δημόσια, παρουσιάζει στο κοινό με οποιονδήποτε τρόπο χωρίς τη συναίνεση του δημιουργού και γενικά εκμεταλλεύεται έργα που είναι αντικείμενο πνευματικής ιδιοκτησίας"(παρ. 9 άρθρου 81 Ν.3057/2002). Για τη θεμελίωση της υποκειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος, δεν είναι καταρχήν ανάγκη να αιτιολογείται ιδιαιτέρως, αφού ο δόλος ενυπάρχει στη θέληση παραγωγής των περιστατικών που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος και προκύπτει από την πραγμάτωση  τούτων (άρθρο 26 παρ. 1 ΠΚ).