Αυτό ισχύει για τους δημόσιους λειτουργούς ή υπαλλήλους που συμπράττουν στην ποινική διαδικασία ή πολιτική ή διοικητική δίκη, όπως είναι ο εισαγγελέας, ο δικαστής, ο δικαστικός γραμματέας, ο οποίος συμπράττει στη διαδικασία της καταχώρισης της μήνυσης ή της ένορκης κατάθεσης μάρτυρα, οι ανακριτικοί υπάλληλοι, που ορίζονται από τον εισαγγελέα για τη διενέργεια προανακριτικών πράξεων, ο δικαστικός επιμελητής, ο οποίος ως άμισθος δημόσιος λειτουργός είναι αρμόδιος για την επίδοση δικογράφων και εξωδίκων εγγράφων ενόψει ή στο πλαίσιο πολιτικής δίκης

Πρόκειται για αίτημα άρσης του απορρήτου εξωτερικών στοιχείων, ήτοι παρελθοντικών δεδομένων ηλεκτρονικών επικοινωνιών, που διατηρούν οι πάροχοι τέτοιων υπηρεσιών. Όμως, για τα στοιχεία αυτά, που κατά τον νόμο υπάγονται στην προστασία του απορρήτου, δεν είχε εφαρμογή η διαδοχική ανά δίμηνο άρση του, αλλά η εξαρχής άρση του απορρήτου όλης της αναγκαίας χρονικής περιόδου, σύμφωνα με τα δεδομένα της δικογραφίας. Επομένως, ορθώς η Ανακρίτρια ζήτησε και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αποφάσισε την άρση του απορρήτου εξαρχής για μείζον του διμήνου χρονικό διάστημα, ήτοι από 3-7-2023 έως 17-01-2024, γι' αυτό ο μοναδικός λόγος της αίτησης αναίρεσης είναι αβάσιμος και κατ' αυτό το σκέλος του

Επί αθωωτικής απόφασης και δεδομένου ότι αντικείμενο απόδειξης της ποινικής δίκης, ενόψει του τεκμηρίου αθωότητας, είναι η ενοχή και όχι η αθωότητα του κατηγορουμένου, έλλειψη αιτιολογίας υπάρχει όταν στην απόφαση δεν εκτίθενται καθόλου ή όταν εκτίθενται ελλιπώς ή ασαφώς τα πραγματικά περιστατικά ή όταν δεν αιτιολογείται με σαφήνεια και πληρότητα γιατί το δικαστήριο δεν πείστηκε για την ενοχή με βάση τα αποδεικτικά μέσα. Σε περίπτωση επάλληλης- επικουρικής αιτιολογίας δεν υφίσταται αντίφαση ή πλημμελής αιτιολογία της απόφασης

Η πράξη ή η παράλειψη του δράστη τελεί σε αιτιώδη σύνδεσμο με το επελθόν αποτέλεσμα, όταν αυτή κατά την κοινή αντίληψη είναι εκείνη που από μόνη της ή μαζί με τη συμπεριφορά άλλου προσώπου βρίσκεται σε άμεση αιτιότητα προς το αποτέλεσμα

Ο θεσμός τη ποινικής διαταγής είναι πλήρως εναρμονισμένος με το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και το Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, τηρεί την αρχή της αναλογικότητας και διασφαλίζει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου για ανεμπόδιστη πρόσβαση στο δικαστήριο, εμφάνιση, εκπροσώπηση, ακρόαση, άσκηση των υπερασπιστικών δικαιωμάτων του, το δικαίωμά του για δίκαιη δίκη και το τεκμήριο αθωότητας και δεν αντιβαίνει στις αρχές της δημοσιότητας και προφορικότητας της ποινικής δίκης

Ευεργετικός υπολογισμός ποινής επί νοσηλείας, υπερηλικίας και αναπηρίας κρατουμένου. Συνδρομή τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων για την υφ` όρον απόλυση. Ουσιαστικό κριτήριο αυτής, η καλή διαγωγή του καταδίκου. Κριτήριο αξιολόγησης της διαγωγής αυτού, η εν γένει συμπεριφορά του, όπως αυτή εκδηλώθηκε κατά τη διάρκεια της κράτησής του, συμπεριλαμβανομένης σε αυτή και της νοσηλείας του, ως κρατούμενου, σε νοσηλευτικό ίδρυμα

Μεταξύ των εγκλημάτων της υπεξαίρεσης και της απάτης υφίσταται φαινομένη συρροή, υπό την εκτεθείσα έννοια: α) όταν ο δράστης υπεξαιρεί ξένο κινητό πράγμα και στη συνέχεια επιχειρεί απατηλές πράξεις για τη συγκάλυψη της υπεξαίρεσης ή τη διατήρηση του υπεξαιρεθέντος, οπότε, στην περίπτωση αυτή, η περιουσιακή βλάβη, η οποία αποτελεί στοιχείο της απάτης, έχει συντελεσθεί ήδη με την υπεξαίρεση και, επομένως, η απάτη συνιστά μη τιμωρητή υστέρα πράξη και β) όταν ο δράστης απέκτησε με απάτη το ιδιοποιούμενο ξένο πράγμα, οπότε η υπεξαίρεση είναι μη τιμωρητή υστέρα πράξη

Ο Εισαγγελέας του Α.Π. άσκησε κατά της με αριθμό 954/22.2.2023 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, που δίκασε ως δευτεροβάθμιο Δικαστήριο και με την οποία κηρύχθηκε αθώος ο κατηγορούμενος της πράξεως της παραβίασης του νόμου περί προστασίας προσωπικών δεδομένων κατ' εξακολούθηση σε βάρος του εγκαλούντος, την από 21-3-2023 αίτηση αναιρέσεως με τους σ' αυτήν διαλαμβανόμενους λόγους

Κρίνεται ότι δεν αποδείχθηκε ότι το επικαλούμενο πρόβλημα υγείας του συνηγόρου υπεράσπισης είναι τόσο σοβαρό, ώστε να παρεμποδίσει την μετακίνησή του από τη Θεσσαλονίκη, της οποίας είναι κάτοικος, στην Αθήνα και την παράσταση στο παρόν δικαστήριο προς υποστήριξη της αίτησης αναίρεσης

Για τα μη στοιχειοθετούντα αδίκημα φοροδιαφυγής χρέη προς το Δημόσιο, η ποινική δίωξη ήταν και είναι μία, συγκεκριμένα δε εκείνη για το αδίκημα της μη καταβολής βεβαιωμένων χρεών προς το Δημόσιο (άρθρο 25 παρ. 1 του Ν. 1882/1990)