Γεγονός ανωτέρας βίας είναι δυνατό να συνιστά η απρόβλεπτη, αιφνίδια και βαριά σωματική ή πνευματική νόσος του πληρεξουσίου δικηγόρου του διαδίκου, λόγω της οποίας αυτός δεν μπόρεσε να παραστεί ενώπιον του Δικαστηρίου κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ή να ειδοποιήσει τον εντολέα του ή άλλο Δικηγόρο για την αντικατάστασή του, εφόσον το γεγονός αυτό συνέβαλε στην επέλευση της ερημοδικίας

Επισημάνσεις μετά την έναρξη ισχύος των διατάξεων του Ν. 5221/2025

Σύμφωνα με το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ο προβαλλόμενος με την έφεση λόγος περί συνδρομής ανωτέρας βίας που εμπόδισε την νομιμοποίηση του υπογράφοντος το δικόγραφο της ανακοπής δικηγόρου πρωτοδίκως, προβάλλεται απαραδέκτως, διότι θα μπορούσε να προβληθεί μόνον με το ένδικο μέσο της ανακοπής ερημοδικίας, ενώπιον του Δικαστηρίου που εξέδωσε την ήδη εκκαλούμενη απόφαση

Η παράλειψη προκαταβολής από τον ενάγοντα του οφειλομένου τέλους δικαστικού ενσήμου δεν επάγεται απαράδεκτο της αγωγής ή της συζήτησής της, αλλά ο παραλείπων την καταβολή ενάγων, λογίζεται, κατά νόμιμο πλάσμα, ως μη εμφανιζόμενος και δικάζεται ερήμην, με επακόλουθο να απορρίπτεται η αγωγή του

Κρίθηκε ότι δεν υπήρξε δολιότητα από την πλευρά της αιτούσας, είτε με τη μορφή του άμεσου, είτε με τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου. Καθορισμός συνολικού ποσού και ποσού που θα καταβάλλεται μηνιαίως. Αφαίρεση ποσού που έχει καταβληθεί στο πλαίσιο προσωρινής διαταγής. Καταβολή ποσού στις πιστώτριες τράπεζες συμμέτρως διανεμόμενο στις απαιτήσεις τους, κατά το ποσοστό εκάστης αξίωσης στο συνολικό χρέος της αιτούσας

Ο Άρειος Πάγος, εφόσον η αίτηση αναίρεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης είναι παραδεκτή, εφαρμόζει αυτεπαγγέλτως το νέο επιεικέστερο νόμο και κηρύσσει αθώο τον κατηγορούμενο, αφού δεν υπάρχει πλέον αξιόποινη πράξη, ακόμη και παρά την ερημοδικία του αναιρεσείοντος – κατηγορουμένου

Ο Νόμος αφορά τις ρυθμίσεις για το Ελεγκτικό Συνέδριο, την θέσπιση νομοθετικού πλαισίου για τον προσυμβατικό έλεγχο, τις τροποποιήσεις στον Κώδικα Νόμων και άλλες διατάξεις

Έγγραφο του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

Με τις διατάξεις των άρθρων 511 εδ. τελ. και 514 εδ. δ περ. β' ΚΠοινΔ, σύμφωνα με τις οποίες, είτε εμφανισθεί είτε απολείπεται ο αναιρεσείων κατηγορούμενος, αν κριθεί παραδεκτή η αίτηση αναίρεσης, ο Άρειος Πάγος εφαρμόζει, αυτεπάγγελτα, τον επιεικέστερο νόμο που ισχύει μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης.

Η αναίρεση κατά ερήμην απόφασης είναι επιτρεπτή, μόνον εφόσον δεν συγχωρείται κατ’ αυτής ανακοπή ερημοδικίας ή αναλόγως έφεση δηλαδή, καθιερώνεται η αρχή της διαδοχικής άσκησης των προβλεπόμενων ένδικων μέσων.