Το ποινικό δικαστήριο ερευνά μεν την ενεργητική νομιμοποίηση του δικαιούχου, κατά το κεφάλαιο όμως της αποφάσεως με το οποίο επιλαμβάνεται της πολιτικής αγωγής και επιδικάζει αυτήν, ενεργεί ως πολιτικό δικαστήριο και δεν έχει εξουσία αυτεπάγγελτης ενέργειας, αλλά ενεργεί κατ' ένσταση του υπόχρεου. Αύτη πρέπει να προβάλλεται κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο και πριν την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας

Αυτοτέλεια της αξίωσης χρηματικής ικανοποίησης του θανόντος ενάγοντος απέναντι στην αντίστοιχη αξίωση του άλλου ομοδίκου και κληρονόμου του

Ερωτάται αν κατά την εκτέλεση τελεσίδικων αποφάσεων διοικητικού δικαστηρίου που επιδικάζουν εντόκως αποζημίωση σε βάρος του Δημοσίου, οφείλονται τόκοι από την επίδοση της αγωγής που έγινε με την επιμέλεια του δικαστηρίου και όχι των εναγόντων.

Ζημίες από αυτοκίνητο - ασφαλιστικές εταιρείες - πρόσληψη ατόμου για παροχές υπηρεσιών αποκατάστασης. Το Δικαστήριο με βάση τα προκύψαντα από τις αποδείξεις, προέβη στη συγκεκριμενοποίηση των αναγκαίων περιστατικών, έστω και αν αυτά δεν συμπίπτουν πλήρως με τα εκτιθέμενα στην αγωγή (ΑΠ 1467/2009) και στην προκειμένη περίπτωση ο διαφορετικός ορθός μαθηματικός υπολογισμός των ημερών σε 2.335, αντί του αιτούμενου 2.215, εφόσον το "αντίστοιχο" αγωγικό αίτημα για το οποίο έπρεπε να χωρίσει το Δικαστήριο σε επιδίκαση, αφορά το χρονικό διάστημα από 1-6-2006 έως 21-10-2012.

Δε δεσμεύει το δικαστήριο ο νομικός χαρακτηρισμός που δίδεται από τον ενάγοντα, διότι το δικαστήριο εφαρμόζει αυτεπαγγέλτως το νόμο - Αποφ. Α.Π. 1468/2005 (Ζ΄ Πολιτικό Τμήμα)