Η υπόθεση αφορά δικηγόρο, η οποία κατηγορήθηκε για συκοφαντική δυσφήμηση κατ’ εξακολούθηση κατόπιν καταγγελιών της προς τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για ανάρμοστη συμπεριφορά συναδέλφου της. Το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, δικάζοντας ως πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, την αθώωσε, κρίνοντας ότι οι αποδέκτες των καταγγελιών δεν υπάγονται στην έννοια του "τρίτου" και ως εκ τούτου δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του άρθρου 363 ΠΚ

Αυτό ισχύει για τους δημόσιους λειτουργούς ή υπαλλήλους που συμπράττουν στην ποινική διαδικασία ή πολιτική ή διοικητική δίκη, όπως είναι ο εισαγγελέας, ο δικαστής, ο δικαστικός γραμματέας, ο οποίος συμπράττει στη διαδικασία της καταχώρισης της μήνυσης ή της ένορκης κατάθεσης μάρτυρα, οι ανακριτικοί υπάλληλοι, που ορίζονται από τον εισαγγελέα για τη διενέργεια προανακριτικών πράξεων, ο δικαστικός επιμελητής, ο οποίος ως άμισθος δημόσιος λειτουργός είναι αρμόδιος για την επίδοση δικογράφων και εξωδίκων εγγράφων ενόψει ή στο πλαίσιο πολιτικής δίκης