Γενικός εισαγγελέας M. Szpunar: η διατήρηση δεδομένων ταυτότητας που έχουν συσχετισθεί με τη χρησιμοποιηθείσα διεύθυνση IP και η πρόσβαση σε τέτοια δεδομένα θα πρέπει να επιτρέπονται όταν τα δεδομένα αυτά συνιστούν το μόνο μέσο έρευνας που καθιστά δυνατή την ταυτοποίηση των δραστών αδικημάτων τα οποία τελούνται αποκλειστικά στο διαδίκτυο

Το ανώτατο δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο επίδικος ψηφιακός δίσκος επισκοπήθηκε ειδικά από τα μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου, κατά την επακολουθήσασα διάσκεψη της υποθέσεως στην οθόνη υπολογιστή σε ειδικό χώρο του δικαστηρίου, και όχι και από τους λοιπούς παράγοντες της δίκης, μεταξύ των οποίων και ο πληρεξούσιος δικηγόρος που είχε παραστεί για τον αναιρεσείοντα κατηγορούμενο

Κατά το δικαστήριο του Αρείου Πάγου, η κατά παράβαση των διατάξεων του Άρθρου 363 ΚΠΔ ανάγνωση στο ακροατήριο ένορκων καταθέσεων απολειπόμενων μαρτύρων, οι οποίες δόθηκαν στην προδικασία, επιφέρει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, κατά το Άρθρο 171 παρ. 1 δ' ΚΠΔ, και ιδρύει τον από το Άρθρο 510 παρ. 1 Α' ΚΠΔ λόγο αναίρεσης, καθώς έτσι παραβιάζεται το δικαίωμα που παρέχεται σε κάθε κατηγορούμενο από το Άρθρο 6 παρ. 3 στοιχ. δ' της ΕΣΔΑ και το Άρθρο 14 παρ. 3 στοιχ. ε' του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, να θέτει ερωτήματα στους μάρτυρες, όπως και η αρχή της προφορικότητας