Ως κατευθυντήρια γραμμή για την άσκηση της γονικής μέριμνας ή της επιμέλειας στην περίπτωση διαφωνίας των γονέων των τέκνων και της προσφυγής τους στο Δικαστήριο, αλλά και πυρήνας για τον προσδιορισμό της άσκησής της είναι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που αποσκοπεί στην ανάπτυξη του ανηλίκου σε μία ανεξάρτητη και υπεύθυνη προσωπικότητα

Επί αθωωτικής απόφασης και δεδομένου ότι αντικείμενο απόδειξης της ποινικής δίκης, ενόψει του τεκμηρίου αθωότητας, είναι η ενοχή και όχι η αθωότητα του κατηγορουμένου, έλλειψη αιτιολογίας υπάρχει όταν στην απόφαση δεν εκτίθενται καθόλου ή όταν εκτίθενται ελλιπώς ή ασαφώς τα πραγματικά περιστατικά ή όταν δεν αιτιολογείται με σαφήνεια και πληρότητα γιατί το δικαστήριο δεν πείστηκε για την ενοχή με βάση τα αποδεικτικά μέσα. Σε περίπτωση επάλληλης- επικουρικής αιτιολογίας δεν υφίσταται αντίφαση ή πλημμελής αιτιολογία της απόφασης

Οι ισχυρισμοί του ενάγοντος δεν συνοδεύονται από έκθεση πραγματογνωμοσύνης φανοποιείου-βαφείου, ούτε αποδείχθηκε ότι οι περιγραφόμενες στην αγωγή ζημίες στο όχημα του ενάγοντος συνδέονται αιτιωδώς με το ένδικο ατύχημα. Ο έλεγχος της ζημίας δεν αποτελεί μόνο υποχρέωση της ασφαλιστικής, αλλά και δικαίωμά της και οποιοσδήποτε δεν διευκολύνει το έργο αυτό κινδυνεύει να ζημιωθεί εξ οικείου πταίσματος. Επιδίκαση στον ενάγοντα για την αποκατάσταση των υλικών ζημιών που υπέστη το όχημά του ποσοστό 50% επί των αιτούμενων κονδυλίων

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών σε υπόθεση ιατρικής αμέλειας αποφάσισε την αναβολή της έκδοσης οριστικής απόφασης και την επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου να διενεργηθεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη

Αναβολή της έκδοσης οριστικής απόφασης προκειμένου να διενεργηθεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη

Η πραγματογνωμοσύνη η οποία διατάσσεται κατά το άρθρο 183 του ΚΠοινΔ, με τη συνδρομή ορισμένων προϋποθέσεων, από ανακριτικό υπάλληλο, το Δικαστικό συμβούλιο ή το Δικαστήριο, αποτελεί ιδιαίτερο και αυτοτελές είδος αποδεικτικού μέσου, διακρινόμενο των εγγράφων, το οποίο μάλιστα μνημονεύεται και στην αναφερομένη διάταξη του όρθρου 178 ΚΠοινΔ, πρέπει δε για τη δημιουργία βεβαιότητας ότι την έλαβε και αυτή υπόψη του το Δικαστήριο, να αναφέρεται ειδικά στην αιτιολογία.

Ιδρύεται λόγος αναιρέσεως μόνο στην περίπτωση που η πραγματογνωμοσύνη ζητήθηκε από τους διαδίκους και το δικαστήριο δέχθηκε ότι πρόκειται για ζήτημα για την αντίληψη του οποίου απαιτούνται ιδιάζουσες γνώσεις επιστήμης ή τέχνης.

Η παράλειψη συμμόρφωσης του πραγματογνώμονα προς τις οδηγίες του δικαστηρίου κατά τη σύνταξη της έκθεσής του, δεν επιφέρει ακυρότητα αυτής, ακόμη και αν υπάρχει βλάβη του διαδίκου, αφού το δικαστήριο εκτιμά ελεύθερα τη γνωμοδότηση του πραγματογνώμονα και, επομένως, έχει εξουσία να μην της προσδώσει βαρύτητα, ενώ επιπλέον έχει τη δυνατότητα, αν το κρίνει σκόπιμο, να διατάξει, είτε με αίτηση των διαδίκων είτε αυτεπάγγελτα, νέα πραγματογνωμοσύνη ή επανάληψη ή συμπλήρωση της ήδη διεξαχθείσας από τον ίδιο ή άλλους πραγματογνώμονες Η σχετική δε ως προς την εκτίμηση της πραγματογνωμοσύνης κρίση του δικαστηρίου είναι αναιρετικά ανέλεγκτη.

Δωροδοκία πραγματογνώμονα ο οποίος διορίστηκε προκειμένου να διενεργήσει δικαστική πραγματογνωμοσύνη.

Το Δικαστήριο που διόρισε τους πραγματογνώμονες, μετά από αίτηση των διαδίκων ή και αυτεπάγγελτα, μπορεί να τους αντικαταστήσει για εύλογη αιτία, δικάζοντας κατά την ειδική διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.