Ο κατηγορούμενος είχε αποθηκευμένα στον ηλεκτρονικό του υπολογιστή πλήθος αρχείων με εικόνες και βίντεο πορνογραφίας ανηλίκων με σκοπό την περαιτέρω διακίνησή τους μέσω διαδικτύου.

Με τις διατάξεις των άρθρων 511 εδ. τελ. και 514 εδ. δ περ. β' ΚΠοινΔ, σύμφωνα με τις οποίες, είτε εμφανισθεί είτε απολείπεται ο αναιρεσείων κατηγορούμενος, αν κριθεί παραδεκτή η αίτηση αναίρεσης, ο Άρειος Πάγος εφαρμόζει, αυτεπάγγελτα, τον επιεικέστερο νόμο που ισχύει μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης.

Όταν το έγκλημα της ψευδορκίας μάρτυρα λαμβάνει χώρα κατά τη διάρκεια ποινικής δίκης, υφίσταται άμεση ηθική βλάβη εκείνος που ήταν διάδικος στην ποινική δίκη, στην οποία κατατέθηκαν τα ψευδή γεγονότα, διότι η ψευδής μαρτυρία επηρεάζει άμεσα μόνο τη σχέση των διαδίκων και όχι τις σχέσεις του ενός από αυτούς και τρίτου προσώπου ή τις σχέσεις του ψευδορκήσαντος και τρίτου προσώπου.

Αν το δικαστήριο απορρίψει το αίτημα αναβολής του κατηγορουμένου χωρίς την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και ακολούθως προχωρήσει είτε στην απόρριψη της έφεσης ως ανυποστήρικτης είτε στην έρευνα της υπόθεσης και στην καταδίκη του κατηγορουμένου για την πράξη που διώχθηκε, τότε υποπίπτει στην πλημμέλεια, της υπέρβασης εξουσίας και n καταδικαστική απόφαση του είναι αναιρετέα.

Πρέπει να υφίσταται υποχρέωση των εναγομένων είτε από το νόμο είτε από τη δικαιοπραξία ώστε να χωρεί εξαναγκασμός τους κατ’ άρθρο 949 ΚΠολΔ [Εφ. Ιωαν.283/2006 δημ. ΝΟΜΟΣ].

Υποχρέωση χρήστη του Facebook σε καταβολή 5.000 € εντόκως, λόγω ηθικής βλάβης, που προκάλεσαν υβριστικά και συκοφαντικά σχόλια.

Ο χρήστης του facebook υποχρεώθηκε σε διαγραφή της ανάρτησης, σε καταβολή χρηματικής ικανοποίησης και ανάρτηση του διατακτικού της απόφασης

Ως ελαφρυντική περίσταση θεωρείται, μεταξύ άλλων, η προβλεπόμενη από την παρ. 2 του άρθρου 84 Π.Κ. με στοιχ. β’ ήτοι "ότι ο υπαίτιος στην πράξη του ωθήθηκε από όχι ταπεινά αίτια ή από μεγάλη ένδεια ή διατελώντας υπό την επίδραση σοβαρής απειλής ή υπό την επιβολή προσώπου στο οποίο αυτός οφείλει υπακοή ή με το οποίο βρίσκεται σε σχέση εξάρτησης".

Μόνη η μαρτυρική κατάθεση ή η απολογία προσώπου συγκατηγορουμένου για την ίδια πράξη δεν είναι αρκετή για την καταδίκη του κατηγορουμένου. Η παραβίαση αυτής επιφέρει απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο.

Ο ισχυρισμός ότι, έχει παραγγελθεί ο πειθαρχικός έλεγχος των δικαστών που εξέδωσαν την απόφαση, που ήταν μεροληπτική σε βάρος του, είναι αόριστος, αφού, δεν περιέχει επίκληση σχετικής αμετάκλητης καταδίκης για παράβαση καθήκοντος ή συνδρομής νομίμων λόγων που εμπόδιζαν την έκδοση τέτοιας απόφασης ή συνδρομής λόγων αναστολής της σχετικής ποινικής δίωξης.