Κατ’ άρθρο 55 ν. 4663/2020 διατηρείται η δυνατότητα του καθ’ ου ή των καθολικών διαδόχων του να επιδιώξουν την ανάκληση συντελεσμένης απαλλοτρίωσης. Την ανάκληση μπορεί να επιδιώξει αυτοτελώς έκαστος των αρχικών συγκυρίων ή των καθολικών διαδόχων τους. Την ανάκληση δεν νομιμοποιείται να ζητήσει ο ειδικός διάδοχος. Ο σκοπός της επίμαχης απαλλοτρίωσης (προστασία Ακρόπολης) έχει εκπληρωθεί

Επιτρέπεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, η επέκταση εγκεκριμένων σχεδίων πόλεων, καθώς και οικισμών που υπάρχουν πριν από το έτος 1923, η ένταξη σε πολεοδομικό σχέδιο και η επέκταση οικισμών μεταγενέστερων του 1923 που στερούνται εγκεκριμένου σχεδίου και η ένταξη σε πολεοδομικό σχέδιο περιοχών για την εξυπηρέτηση άλλων χρήσεων πλην της κατοικίας, αναγκαίων για την κατάλληλη της πόλης ή του οικισμου

Έννοια της πλήρους αποζημίωσης της ατομικής ιδιοκτησίας του άρθρου 17 παρ. 2 Συντάγματος. Περιλαμβάνεται και η ζημία του ιδιοκτήτη από την απωλεσθείσα πρόσοδο του απαλλοτριωθέντος ακινήτου του όταν η εν λόγω ζημία είναι συνέπεια της κηρυχθείσας απαλλοτρίωσης, καθώς έτσι το δικαίωμα αποζημίωσης ικανοποιείται πλήρως και διασφαλίζεται ο σεβασμός στην περιουσία του ιδιοκτήτη

Ο Συνήγορος του Πολίτη επισήμανε το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο αναφορικά με την υποχρέωση του δήμου να προβεί στην καταβολή του αναλογούντος ποσού στους πέντε συνδικαιούχους λόγω ρυμοτομίας που αναγόταν στο έτος 2005

Τί προβλέπει η παρούσα Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου

Οδηγίες για την εφαρμογή της περ. γ, της παρ. 1, του άρθρου 8 του ν. 4447/2016 στην περίπτωση που με το Ε.Π.Σ. προσδιορίζεται κοινόχρηστη οδός, με την οποία επιτυγχάνεται η οργανική ενσωμάτωση της περιοχής επέμβασης στη ζώνη άμεσης επιρροής ή και στην ευρύτερη περιοχή και ειδικότερα η κυκλοφοριακή σύνδεση με το υφιστάμενο κοινόχρηστο οδικό δίκτυο

Αποζημίωση χρήσης και ηθική βλάβη επί αναγκαστικής απαλλοτρίωσης άρθρου 25 ν. 2882/2001 επί κατάληψης πριν την καταβολή της αποζημίωσης. Η σχετική αξίωση εκδικάζεται και σωρευόμενη με την αίτηση καθορισμού τιμής μονάδος κατά την διαδικασία του άρθρου 19 ν. 2882/2001

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι το επίδικο οικόπεδο, ως απαλλοτριωθέν διά ρυμοτομίας, υπάγεται στο κανονιστικό πεδίο εφαρμογής της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 2 του Άρθρου 3 του Ν. 4223/2013, σύμφωνα με το οποίο απαλλάσσονται από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. (κύριο και συμπληρωματικό φόρο) τα εμπράγματα δικαιώματα επί των ακινήτων για τα οποία υφίσταται απαγόρευση χρήσης λόγω, μεταξύ άλλων, ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης για κοινωφελή ή κοινόχρηστο σκοπό

Το συγκεκριμένο έργο πρόκειται να συμβάλλει καθοριστικά στην αγροτική ανάπτυξη της περιοχής καθώς αναμένεται να καλύψει τις ανάγκες άρδευσης 37.000 στρεμμάτων

Μετά την παρέμβαση της Αρχής, κυρώθηκε η πράξη προσκύρωσης τακτοποίησης και αναλογισμού και αποζημίωσης λόγω επανεπιβολής ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης ιδιοκτησιών συμμετεχόντων στην διάνοιξη του κοινοχρήστου χώρου στη συγκεκριμένη περιοχή