Η αμφισβήτηση του ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα για αντικειμενικούς λόγους ή λόγους ανωτέρας βίας, κατ' εφαρμογή του άρθρου 28Α παράγραφος 3 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, μπορεί εγκύρως να πραγματοποιηθεί και με τη διατύπωση επιφύλαξης κατά την υποβολή της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, χωρίς να απαιτείται αποκλειστικά η υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ή αίτησης μέσω της ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής της ΑΑΔΕ
Οι Πίνακες με τις δομές υποδοχής
Το άρθρο 47 και το άρθρο 51, παρ. 1, πρώτη περίοδος, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. έχουν την έννοια ότι οι απαιτήσεις που απορρέουν από το κατοχυρούμενο στο εν λόγω άρθρο 47 δικαίωμα πραγματικής προσφυγής έχουν εφαρμογή στο πλαίσιο ένδικης προσφυγής που ασκείται από τον διευθυντή εταιρίας του οποίου ενεργοποιείται η εγγυητική ευθύνη κατά πράξης ενεργοποίησης της εγγυητικής ευθύνης που έχει εκδοθεί βάσει εθνικής ρύθμισης προβλέπουσας ότι, σε περίπτωση υπαίτιας μη εκπλήρωσης των νόμιμων υποχρεώσεών του σχετικά με τον ΦΠΑ, το εν λόγω διευθυντικό στέλεχος ευθύνεται εις ολόκληρον για την καταβολή του ΦΠΑ τον οποίον οφείλει η εταιρία σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ
Η Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. υπερέβη τα όρια της, κατ’ άρθρο 367 παρ. 1 ν. 4412/2016, εξουσίας της και προέβη σε περαιτέρω ουσιαστικό έλεγχο της τεχνικής προσφοράς της αιτούσας, υποκαθιστώντας την αναθέτουσα Αρχή και τροποποιώντας, κατά τούτο, την αιτιολογική βάση απόρριψης της προσφοράς της αιτούσας
Αυτοδίκαιη άρση κατά του υπόχρεου παραβάτη των επιβληθέντων προληπτικών ή διασφαλιστικών του δημοσίου συμφέροντος μέτρων άμεσου και επείγοντος χαρακτήρα, μετά την πάροδο πενταετίας από την επιβολή της καταλογιστικής πράξης και υποχρέωση της αρμόδιας Αρχής να προβεί στην άρση των επιβληθέντων με την δια της προσφυγής προσβληθείσα πράξη μέτρων διασφάλισης των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου, χωρίς να απαιτείται η υποβολή αιτήσεως από την αναιρεσείουσα, κατ’ άρθρο 46 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, ήτοι μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 47 παρ. 9 του ν. 4223/2013 και την τροποποίησή του με το άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 4337/2015
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, κατόπιν δειγματοληπτικού ελέγχου υπαλλήλων της Χημικής Υπηρεσίας (ΧΥ) Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας σε επιχείρηση κάβας ποτών, δείγμα συγκεκριμένου αλκοολούχου ποτού, παραγωγής της προσφεύγουσας εταιρείας, χαρακτηρίσθηκε ως «μη κανονικό», διότι κατά παράβαση της οικείας υπουργικής απόφασης δεν έφερε τις απαιτούμενες ενδείξεις στα ελληνικά
Με τη διάταξη του άρθρου 81 παρ. 5 του ν. 2961/2001, η οποία ορίζει ότι σε περίπτωση άσκησης εμπρόθεσμης προσφυγής κατά πράξης επιβολής φόρου βάσει των (ουσιαστικών) διατάξεων του νόμου αυτού, βεβαιώνεται αμέσως όχι το σύνολο του καταλογισθέντος φόρου, αλλά μόνον το ήμισυ αυτού, επιδιώκεται η εξισορρόπηση αφ’ ενός του δικαιώματος του φορολογουμένου σε ουσιαστική δικαστική προστασία και αφ’ ετέρου της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος
Τροποποίηση σχετικής Απόφασης
Από 01.04.2026, οι συζητήσεις των ενστάσεων θα πραγματοποιούνται στη νέα διεύθυνση: Λεωφόρος Κηφισίας 178, Χαλάνδρι 15231
Σκοπός της παρούσας απόφασης είναι ο καθορισμός του χρόνου έναρξης λειτουργίας του Συμβουλίου Εξέτασης Αλιευτικών Προσφυγών (Σ.Ε.Α.Π.) και παράλληλα η θέσπιση του εσωτερικού Κανονισμού λειτουργίας των τριών (Α’ , Β’, Γ’) Μεταβατικών Επιτροπών Εξέτασης Αλιευτικών Προσφυγών του άρθρου 11Α του ν.δ. 420/1970
Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.
Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564
2103240969 - 2103242267
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000