Ως κατευθυντήρια γραμμή για την άσκηση της γονικής μέριμνας ή της επιμέλειας στην περίπτωση διαφωνίας των γονέων των τέκνων και της προσφυγής τους στο Δικαστήριο, αλλά και πυρήνας για τον προσδιορισμό της άσκησής της είναι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που αποσκοπεί στην ανάπτυξη του ανηλίκου σε μία ανεξάρτητη και υπεύθυνη προσωπικότητα

Κατά το δικαστήριο, εφόσον κάθε απόφαση του δικαστηρίου σχετική με τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου, είναι αναγκαίο να υπάρχει δυνατότητα ανάκλησης ή μεταρρύθμισής της, εφόσον αυτή καθίσταται επιβεβλημένη χάριν καλύτερης εξυπηρέτησης του συμφέροντος του λόγω μεταβολής των συνθηκών, στις οποίες στηρίχθηκε το δικαστήριο κατά την έκδοση της αρχικής απόφασης

Το δικαστήριο διαπίστωσε πως οι σχέσεις των διαδίκων είναι εξαιρετικά τεταμένες, κυρίως λόγω οικονομικών διαφορών, αλλά και λόγω του ότι κατηγορούν ο ένας τον άλλον για τις αιτίες που προκάλεσαν τη διάσπαση της σχέσης τους. Παρ' όλα αυτά, το δικαστήριο δέχθηκε ότι αμφότεροι οι δύο γονείς έχουν σοβαρή πρόθεση και ψυχική διάθεση να ασχοληθούν με την ανατροφή του παιδιού τους και ότι είναι και οι δύο εξίσου κατάλληλοι για την ανάθεση της επιμέλειας του προσώπου του ανηλίκου τέκνου τους

Η ευτυχής λειτουργία της συνεπιμέλειας ανηλίκου τέκνου και από δύο τους γονείς του σε όλες τις επιμέρους πτυχές της επιμέλειας, προϋποθέτει ένα ελάχιστο επίπεδο αλληλοκατανόησης στις σχέσεις των γονέων, οι οποίοι έχουν αποφασίσει συνειδητά να παραμερίσουν τις προσωπικές τους διαφορές και είναι σε θέση να συνεργασθούν για τη διαμόρφωση ενός περιβάλλοντος που θα ευνοήσει την απρόσκοπτη βιοτική και ψυχολογική ανάπτυξη του τέκνου τους

Ανάθεση της επιμέλειας του ανηλίκου και στους δύο γονείς από κοινού (συνεπιμέλεια) και σύστημα εναλλασόμενης διαμονής στις κατοικίες αμφοτέρων των γονέων ανά εβδομάδα. Η αδυναμία συνεννόησης των γονέων κατά την άποψη του δικαστηρίου, δεν πρέπει να αποτελέσει τροχοπέδη, ώστε να μην ακολουθηθεί ο κανόνας της από κοινού άσκησης. Εξορθολογισμός της διατροφικής αξίωσης δεδομένου του επιμερισμού του χρόνου διαμονής του τέκνου σε αμφότερους τους γονείς του

Εφόσον δεν πιθανολογήθηκαν νέα πραγματικά περιστατικά, υπό την έννοια ότι δεν μεταβλήθηκαν οι συνθήκες, στις οποίες στηρίχθηκε η με αριθμό 5493/2022 απόφαση του Δικαστηρίου αυτού, που ανέθεσε τη συνεπιμέλειά της ανήλικης κόρης των διαδίκων σε αμφότερους αυτούς, υπό το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη

Με βάση πραγματικά περιστατικά, και επικαλούμενος επιπλέον τη συνδρομή επείγουσας περίπτωσης, συνιστάμενης στον κίνδυνο αποξένωσής του με το ανήλικο τέκνο του, ο αιτών ζητεί να ανατεθεί προσωρινά σε αμφότερους τους διαδίκους η άσκηση της γονικής μέριμνας του προσώπου του ανωτέρω τέκνου, σε κάθε έκφανσή της (συμπεριλαμβανομένης και της επιμέλειας αυτού), άλλως να ρυθμισθεί προσωρινά το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας του με το τέκνο του, κατά τον αναφερόμενο στην αίτηση τρόπο, καθώς και να καταδικασθεί η καθ' ης στην πληρωμή της δικαστικής του δαπάνης

Το Δικαστήριο διέταξε την ανάθεση της άσκησης της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου και στους δύο γονείς από κοινού ως προς το σύνολο των πτυχών αυτής, με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του ανηλίκου στις οικίες των γονέων του, με τους οποίους θα διαμένει εκ περιτροπής. Κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται και από τους δύο γονείς από κοινού

Ο γονέας με τον οποίο θα διαμένει το τέκνο δεν μπορεί να ενεργεί μόνος του πράξεις επιμέλειας, με εξαίρεση μόνο τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, τις πράξεις για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του και τις πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα σύμφωνα με τα άρθρα 1513 εδ. β’ και 1516 εδ. α ΑΚ, ενώ και κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολο της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής του παιδιού

Ανάθεση της προσωρινής αποκλειστικής επιμέλειας του ανήλικου τέκνου στην αιτούσα μητέρα, απορριπτόμενης της ανταίτησης του καθ’ ου περί συνεπιμέλειας, λόγω απαραδέκτου και λόγω τεταμένων σχέσεων και αδυναμίας συνεννόησης μεταξύ των διαδίκων. Νόμιμη η μετεγκατάσταση της μητέρας μαζί με το ανήλικο τέκνο σε άλλη επαρχιακή πόλη. Επιδίκαση προσωρινής διατροφής και απόρριψη αιτήματος περί απαγόρευσης προσέγγισης της αιτούσας από τον καθ’ ου, λόγω της απόστασης που χωρίζει πλέον τις κατοικίες τους