Κρίθηκε αναγκαία και επιβεβλημένη η επικοινωνία του πατέρα με το ανήλικο, η οποία ρυθμίστηκε κατά τρόπο συγκεκριμένο, υπό την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας και χωρίς την παρουσία της μητέρας, η οποία αποδείχθηκε πως έχει επηρεάσει αρνητικά στον υπέρτατο βαθμό την ανήλικη για το πρόσωπο του πατέρα

Το Δικαστήριο άγεται στην κρίση ότι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να φέρει το όνομα "Μ.", καθόσον η χρήση οποιουδήποτε άλλου ονόματος θα αποβεί σε βάρος της ψυχικής υγείας του και θα επιδράσει αρνητικά στην ανέλιξη της προσωπικότητας αυτού. Περαιτέρω, ο καθορισμός διπλού ονόματος δεν εγγυάται την ομαλότητα στις σχέσεις των διαδίκων και δεν διασφαλίζει την ομαλή ψυχοσυναισθηματική εξέλιξη του ανηλίκου, αλλά αντίθετα ενέχει τον κίνδυνο αρνητικής επίδρασης στον χαρακτήρα και την προσωπικότητά του, καθώς παρίσταται βέβαιο, λόγω της υφιστάμενης αντιδικίας των μερών, ότι δεν θα αποδεχτούν τη διπλή ονομασία, αλλά κάθε διάδικος και το αντίστοιχο περιβάλλον του θα αποκαλεί το τέκνο με το ένα από τα δύο ονόματα της δικής του προτίμησης, προκαλώντας σύγχυση και αναστάτωση σε αυτό

Κατά το δικαστήριο, εφόσον κάθε απόφαση του δικαστηρίου σχετική με τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου, είναι αναγκαίο να υπάρχει δυνατότητα ανάκλησης ή μεταρρύθμισής της, εφόσον αυτή καθίσταται επιβεβλημένη χάριν καλύτερης εξυπηρέτησης του συμφέροντος του λόγω μεταβολής των συνθηκών, στις οποίες στηρίχθηκε το δικαστήριο κατά την έκδοση της αρχικής απόφασης

Τα τελευταία χρόνια υπήρχε ιδιαίτερη ένταση στη σχέση μητέρας - κόρης, με αποτέλεσμα τη δημιουργία ενός συγκρουσιακού κλιματος μεταξύ τους, που η μητέρα αδυνατούσε να αλλάξει. Λαμβάνοντας υπόψη τη κατάσταση όπως έχει αυτή διαμορφωθεί, το Δικαστήριο έκρινε ότι είναι προς το συμφέρον της ανήλικης η ανάθεση της αποκλειστικής επιμέλειας του προσώπου της στον πατέρα της, συμπεριλαμβανομένης της διαμονής της μαζί του πλην των κεφαλαίων υγείας και εκπαίδευσης, τα οποία πρέπει να ανατεθούν από κοινού στους διαδίκους