Για την άσκηση του δικαιώματος πρόσβασης εκ μέρους του γονέα σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα του τέκνου του δεν απαιτείται η επίκληση συγκεκριμένου λόγου

Ως κατευθυντήρια γραμμή για την άσκηση της γονικής μέριμνας ή της επιμέλειας στην περίπτωση διαφωνίας των γονέων των τέκνων και της προσφυγής τους στο Δικαστήριο, αλλά και πυρήνας για τον προσδιορισμό της άσκησής της είναι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που αποσκοπεί στην ανάπτυξη του ανηλίκου σε μία ανεξάρτητη και υπεύθυνη προσωπικότητα

Την αίτηση μπορούν να υποβάλουν οι γονείς, τα πρόσωπα που ασκούν την γονική μέριμνα και την επιμέλεια, οι ανάδοχοι και επαγγελματίες ανάδοχοι γονείς, οι νόμιμοι εκπρόσωποι βρεφών και παιδιών έως τις 5.12.2025 

Η Δήλωση «Ε14:Δήλωση Εργοδότη Χορήγηση/Διακοπή Γονικής Άδειας (άρθρο 28 ν.4808/2021, A΄101)» αφορά τους γονείς ή τα πρόσωπα που ασκούν τη γονική μέριμνα παιδιού και εργάζονται ή απασχολούνται στον ιδιωτικό Τομέα με Εξηρτημένη Σχέση Εργασίας ή Σχέση Έμμισθης Εντολής, στον Δημόσιο Τομέα, στα Ν.Π.Δ.Δ. και τους Ο.Τ.Α. με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου (ΙΔΟΧ) ή Σχέση Έμμισθης Εντολής, στον Ευρύτερο Δημόσιο Τομέα με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου (ΙΔΟΧ) ή Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου (ΙΔΑΧ) ή Σχέση Έμμισθης Εντολής

Το Δικαστήριο άγεται στην κρίση ότι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να φέρει το όνομα "Μ.", καθόσον η χρήση οποιουδήποτε άλλου ονόματος θα αποβεί σε βάρος της ψυχικής υγείας του και θα επιδράσει αρνητικά στην ανέλιξη της προσωπικότητας αυτού. Περαιτέρω, ο καθορισμός διπλού ονόματος δεν εγγυάται την ομαλότητα στις σχέσεις των διαδίκων και δεν διασφαλίζει την ομαλή ψυχοσυναισθηματική εξέλιξη του ανηλίκου, αλλά αντίθετα ενέχει τον κίνδυνο αρνητικής επίδρασης στον χαρακτήρα και την προσωπικότητά του, καθώς παρίσταται βέβαιο, λόγω της υφιστάμενης αντιδικίας των μερών, ότι δεν θα αποδεχτούν τη διπλή ονομασία, αλλά κάθε διάδικος και το αντίστοιχο περιβάλλον του θα αποκαλεί το τέκνο με το ένα από τα δύο ονόματα της δικής του προτίμησης, προκαλώντας σύγχυση και αναστάτωση σε αυτό

Σε κάθε περίπτωση στο πεδίο της υπογραφής θα πρέπει να εξειδικεύεται από τον υπογράφοντα κατά περίπτωση αν είναι γονέας που ασκεί τη γονική μέριμνα ή Επίτροπος Ανηλίκου που διορίζεται από το Δικαστήριο

Κατά το δικαστήριο, εφόσον κάθε απόφαση του δικαστηρίου σχετική με τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας πρέπει να αποβλέπει στο συμφέρον του τέκνου, είναι αναγκαίο να υπάρχει δυνατότητα ανάκλησης ή μεταρρύθμισής της, εφόσον αυτή καθίσταται επιβεβλημένη χάριν καλύτερης εξυπηρέτησης του συμφέροντος του λόγω μεταβολής των συνθηκών, στις οποίες στηρίχθηκε το δικαστήριο κατά την έκδοση της αρχικής απόφασης

Το δικαστήριο έκρινε ότι μπορεί να θεμελιωθεί διεθνής δικαιοδοσία και συνακόλουθα τοπική αρμοδιότητα αυτού, παρά το γεγονός ότι το ανήλικο τέκνο της αιτούσας διαμένει με τη μητέρα του, η οποία ασκεί αποκλειστικά τη γονική μέριμνα καθώς ο σύζυγός της απεβίωσε, αλλά κατοικεί εκτός Ελλάδας και συγκεκριμένα στην Ουαλία Ηνωμένου Βασιλείου, εφόσον η αίτηση κατατέθηκε ανεπιφύλακτα από αυτή ενώπιον του δικάζοντος δικαστηρίου, η οποία διαδικαστική ενέργεια συνιστά ανεπιφύλακτη αποδοχή της διεθνούς δικαιοδοσίας

Το παρόν άρθρο αφορά απόφαση δικαστηρίου που παραδίδει την επιμέλεια τέκνου αποκλειστικά στον πατέρα, λόγω κακής άσκησης της επιμέλειας από την μητέρα η οποία οφείλεται στην παρεμπόδιση της επικοινωνίας του πατέρα με το τέκνο

Το δικαστήριο διαπίστωσε πως οι σχέσεις των διαδίκων είναι εξαιρετικά τεταμένες, κυρίως λόγω οικονομικών διαφορών, αλλά και λόγω του ότι κατηγορούν ο ένας τον άλλον για τις αιτίες που προκάλεσαν τη διάσπαση της σχέσης τους. Παρ' όλα αυτά, το δικαστήριο δέχθηκε ότι αμφότεροι οι δύο γονείς έχουν σοβαρή πρόθεση και ψυχική διάθεση να ασχοληθούν με την ανατροφή του παιδιού τους και ότι είναι και οι δύο εξίσου κατάλληλοι για την ανάθεση της επιμέλειας του προσώπου του ανηλίκου τέκνου τους