Η νέα εφαρμογή αφορά συμβάσεις στις οποίες η αμοιβή του δικηγόρου συμφωνείται σε ποσοστό επί του αντικειμένου της αναλαμβανόμενης υπόθεσης

Οι συμβάσεις που καταρτίζονται μεταξύ των δικηγόρων ή δικηγορικών εταιρειών και των πελατών/ εντολέων τους, με τις οποίες η αμοιβή συμφωνείται σε ποσοστό επί του αντικειμένου της αναλαμβανόμενης υποθέσεως σύμφωνα με τα οριζόμενα στο όγδοο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 8 του ν. 1882/1990, εφεξής υποβάλλονται από τους δικηγόρους ή τις δικηγορικές εταιρείες ή τρίτα εξουσιοδοτημένα από αυτούς πρόσωπα, εντός δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία κατάρτισης και υπογραφής τους, αποκλειστικά μέσω της εφαρμογής «Εργολαβικό δικηγόρων» της ψηφιακής πύλης myAADE 

Ερωτάται εάν στην περίπτωση των οφειλών αστικής επαγγελματικής εταιρείας δικηγόρων του ν. 4194/2013, οι οποίες γεννήθηκαν πριν από την 23-07-2021 και οι οποίες δεν ρυθμίζονται από τις διατάξεις του άρθρου 187 του ν. 4820/2021, εφαρμόζονται οι διατάξεις περί αλληλέγγυας και εις ολόκληρον ευθύνης των εταίρων αυτής, ανεξάρτητα από το αν αυτοί άσκησαν ή μη διαχείριση στην εταιρεία και εάν για τις οφειλές της ιδίας ως άνω Δικηγορικής Εταιρείας ευθύνονται, βάσει των διατάξεων του άρθρου 31 του ν. 4321/2015, μόνο οι εταίροι που άσκησαν διαχείριση, κατά το χρονικό διάστημα που κατέστησαν ληξιπρόθεσμες οι εν λόγω οφειλές

Σημαντική ενημέρωη από τον ΔΣΑ

Η δικηγορική εταιρεία άσκησε αγωγή κατά της κοινοπραξίας και των τριών εταιρειών που συναποτελούν αυτήν, ζητώντας να υποχρεωθούν οι εναγόμενες να καταβάλουν ως δικηγορική αμοιβή, βάσει των σχετικών διατάξεων του Ν.Δ. 3026/1954 ελλείψει ειδικής συμφωνίας για το ύψος της αμοιβής της, το συνολικό ποσό των 1.223.108,54 ευρώ, για την σύνταξη, κατάθεση, επίδοση και λοιπά έξοδα είκοσι τεσσάρων προσφυγών ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών

Κατά το δικαστήριο συντρέχει λόγος ανωτέρας βίας, καθώς η φερόμενη δικηγορική εταιρεία και ο φερόμενος  εντολοδόχος δικηγόρος για την άσκηση του ενδίκου βοηθήματος της ανακοπής δεν μπορούσαν να παρέχουν δικηγορικές υπηρεσίες

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΣΑ

Η απαγόρευση αυτή είναι δικαιολογημένη προκειμένου να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικηγόρων

Το άρθρο 15, παρ. 2, στοιχείο γʹ, και παρ. 3, της οδηγίας 2006/123/ΕΚ, σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά, καθώς και το άρθρο 63 ΣΛΕΕ έχουν την έννοια ότι δεν αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση η οποία, επί ποινή διαγραφής της οικείας δικηγορικής εταιρίας από τον δικηγορικό σύλλογο, απαγορεύει τη μεταβίβαση εταιρικών μεριδίων της εταιρίας αυτής σε αμιγώς χρηματοοικονομικό επενδυτή ο οποίος δεν προτίθεται να ασκήσει στην εν λόγω εταιρία επαγγελματική δραστηριότητα την οποία αφορά η συγκεκριμένη ρύθμιση

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών ζήτησε την άμεση πειθαρχική διερεύνηση της υπόθεσης προκειμένου να εξεταστεί η ενδεχόμενη τέλεση πειθαρχικών αδικημάτων από δικηγόρους