Συνταγματικό - Διοικητικό Δίκαιο

Τίτλοι σπουδών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων Ηνωμένου Βασιλείου χορηγηθέντες μετά τη λήξη της προβλεπομένης στη Συμφωνία για την αποχώρηση μεταβατικής περιόδου (1.2.2020 - 31.12.2020), για σπουδές που ξεκίνησαν πριν από την αποχώρηση ή πριν από τη λήξη της μεταβατικής περιόδου
Η αναστολή χρήσης ή η απενεργοποίηση του ΑΦΜ λόγω φοροδιαφυγής συνιστά βαθειά επέμβαση στην οικονομική ζωή του εν λόγω φορολογούμενου, φυσικού ή νομικού προσώπου, η οποία κατ’ουσίαν ισοδυναμεί με απαγόρευση άσκησης της οικονομικής δραστηριότητας
Είναι επιβεβλημένη η χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση ρύθμιση του ζητήματος από τον νομοθέτη, ο οποίος σε διαφορετική περίπτωση παραβιάζει συνταγματική υποχρέωσή του
Απορρίφθηκε αίτηση ακυρώσεως κατά του π.δ/τος 36/2023, με το οποίο εγκρίθηκαν το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΕΠΣ) και το Ρυμοτομικό Σχέδιο Εφαρμογής (ΡΣΕ) για τη χωρική οργάνωση της περιοχής Δηλαβέρη του Δήμου Αμαρουσίου, όπου προβλέπεται η μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας
Το Δικαστήριο έκρινε ότι με την ανάθεση της σύμβασης δεν επέρχεται ουσιώδης μεταβολή της υπηρεσιακής κατάστασης ούτε προσβολή εργασιακών δικαιωμάτων του προσωπικού του Δημοσίου
Σύμφωνη με το Σύνταγμα (άρθρο 20 παρ. 1) και την ΕΣΔΑ (άρθρα 6 και 13) η ρύθμιση του άρθρου 26 του ν. 5119/2024, καθ΄ ο μέρος δεν προβλέπει δυνατότητα παρέμβασης στην πρότυπη δίκη ενώπιον του ΣτΕ όσων είναι διάδικοι σε εκκρεμείς δίκες στις οποίες τίθεται το ίδιο γενικότερου ενδιαφέροντος νομικό ζήτημα. – Επίλυση νομικών ζητημάτων γενικότερου ενδιαφέροντος σχετιζομένων με τη συμπλήρωση του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ)
Κρίθηκε ότι η καθιέρωση ανωτάτου ορίου ηλικίας για τη συμμετοχή στις εξετάσεις της Εθνικής Σχολής Δικαστών εξυπηρετεί θεμιτό σκοπό δημοσίου συμφέροντος, κατά την έννοια του άρθρου 6 της Οδηγίας 2000/78/ΕΚ “για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία”, το δε θεσπιζόμενο όριο ηλικίας (40 έτη) δεν είναι προφανώς απρόσφορο ούτε βαίνει πέραν του αναγκαίου για την επίτευξη του σκοπού αυτού
Αίτηση έγκρισης οικογενειακής επανένωσης υποβληθείσα από νομίμως διαμένοντα πολίτη τρίτης χώρας με σκοπό την επανένωση με την ομοεθνή σύζυγό του. Οι αιτούντες σύζυγοι παραδεκτώς ομοδικούν, αφού έχουν κοινό έννομο συμφέρον να ακυρωθεί η απορριπτική απόφαση, προκειμένου να εγκριθεί η οικογενειακή τους επανένωση και να διάγουν νομίμως κοινή συζυγική ζωή στην Ελλάδα
Πρόκειται για υπόθεση που αφορά αγωγή αποζημιώσεως ασκηθείσα από επιχειρήσεις παροχής οδικής βοήθειας κατά του Ελληνικού Δημοσίου για ζημία που, κατά τους ισχυρισμούς τους, υπέστησαν, μεταξύ άλλων, από παράνομες πράξεις και παραλείψεις που αφορούν πλημμελή άσκηση εποπτείας εκ μέρους των αρμόδιων εποπτικών/ελεγκτικών οργάνων του Δημοσίου και της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης (ΕΠ.Ε.Ι.Α.)
Έφεση ασκηθείσα μετά τις 15.9.2024 διέπεται από τις διατάξεις του π.δ. 18/1989, όπως τροποποιήθηκαν με τον ν. 5119/2024, και επομένως από τις νέες διατάξεις περί δικαστικής πληρεξουσιότητας, που προβλέπουν τη χορήγησή της από φυσικά πρόσωπα είτε με συμβολαιογραφικό έγγραφο είτε με ψηφιακή εξουσιοδότηση και προθεσμία προσκόμισής της από τον ασκούντα το ένδικο βοήθημα ή μέσο 15 πλήρων ημερών πριν από την αρχική δικάσιμο

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

Έχετε κωδικό στον Oenet;

Αν είστε επαγγελματίας που προστατεύει και αξιοποιεί τον χρόνο του, στον oenet.gr μπορείτε να βρείτε ό,τι σας ενδιαφέρει εύκολα και γρήγορα.

Έχετε απορίες;

Στείλτε τα ερωτήματά σας και η ομάδα των ειδικών συνεργατών μας θα σας απαντήσει το συντομότερο δυνατό.

Ακολουθήστε μας στα social

Στοιχεία Επικοινωνίας

Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.

  Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564

  2103240969 - 2103242267

  Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000

Συνεχίζοντας την περιήγηση στην ιστοσελίδα μας, αποδέχεστε τη χρήση cookies