Εφόσον δεν πιθανολογήθηκαν νέα πραγματικά περιστατικά, υπό την έννοια ότι δεν μεταβλήθηκαν οι συνθήκες, στις οποίες στηρίχθηκε η με αριθμό 5493/2022 απόφαση του Δικαστηρίου αυτού, που ανέθεσε τη συνεπιμέλειά της ανήλικης κόρης των διαδίκων σε αμφότερους αυτούς, υπό το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη

Με βάση πραγματικά περιστατικά, και επικαλούμενος επιπλέον τη συνδρομή επείγουσας περίπτωσης, συνιστάμενης στον κίνδυνο αποξένωσής του με το ανήλικο τέκνο του, ο αιτών ζητεί να ανατεθεί προσωρινά σε αμφότερους τους διαδίκους η άσκηση της γονικής μέριμνας του προσώπου του ανωτέρω τέκνου, σε κάθε έκφανσή της (συμπεριλαμβανομένης και της επιμέλειας αυτού), άλλως να ρυθμισθεί προσωρινά το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας του με το τέκνο του, κατά τον αναφερόμενο στην αίτηση τρόπο, καθώς και να καταδικασθεί η καθ' ης στην πληρωμή της δικαστικής του δαπάνης

Κρίθηκε ότι η καθής δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στο λειτούργημά της, καθώς συντρέχουν περιστάσεις που καθιστούν επιβεβλημένη την αφαίρεση της γονικής μέριμνας από αυτή και το πραγματικό συμφέρον του τέκνου επιβάλλει την ανάθεση της γονικής μέριμνας αποκλειστικά στον πατέρα. Επειδή πρόκειται για μη γνήσια υπόθεση της εκούσιας δικαιοδοσίας ορίζεται παράβολο ερημοδικίας για την περίπτωση που η ερημοδικασθείσα καθής ασκήσει ανακοπή ερημοδικίας κατά της απόφασης 

Βίαιη και επιθετική συμπεριφορά της μητέρας σε βάρος των παιδιών της. Εισαγγελική παραγγελία για διενέργεια κοινωνικής έρευνας και έκθεση της κοινωνικής λειτουργού. Αντιφατικοί ισχυρισμοί μητέρας. Ανάθεση προσωρινής επιμέλειας του ανήλικου τέκνου στον πατέρα. Μετοίκηση της μητέρας από την οικογενειακή στέγη

Το δικαστήριο έκρινε την αλλαγή του τόπου διαμονής του τέκνου επωφελή γι'αυτό, λαμβάνοντας υπόψη ότι από τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων του διέμενε με την ενάγουσα μητέρα του και τα αδέρφια του έχοντας αναπτύξει ισχυρούς συναισθηματικούς δεσμούς μαζί τους, και το γεγονός ότι στο νέο τόπο διαμονής του θα μπορέσει να συνεχίσει τις εξωσχολικές δραστηριότητές του και να ασχοληθεί και με νέες εφόσον το επιθυμεί, χωρίς να εκτιμάται ότι η διακοπή από το σχολικό και κοινωνικό περιβάλλον θα δυσχεράνει αυτό

Υποχρεωτικά συναποφασίζονται από τους γονείς του ανήλικου τέκνου όλα τα ζητήματα που αφορούν την υγεία του, εκτός από τα εντελώς τρέχοντα και τα επείγοντα. Εφόσον ο γονέας στον οποίο έχει ανατεθεί αποκλειστικά η επιμέλεια, είναι αντίθετος στον εμβολιασμό του παιδιού, ενώ ο άλλος γονέας διαφωνεί, θα αποφασίσει το Δικαστήριο με βάση το συμφέρον του παιδιού, κατ’ άρθρο 1512 ΑΚ

Το Δικαστήριο, με γνώμονα το αληθινό συμφέρον του ανήλικου τέκνου, όπως αυτό καθορίζεται από τις βιοτικές και ψυχικές ανάγκες του, ανέθεσε την άσκηση της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου αποκλειστικά στην μητέρα αυτού, με την μνεία ότι διασφαλίζεται το ενδιαφέρον και η ενεργός συμμετοχή και του πατέρα του, ο οποίος διατηρεί την από κοινού με την μητέρα άσκηση των λοιπών λειτουργιών της γονικής του μέριμνας, σε κάθε κρίσιμο ζήτημα

Το Δικαστήριο διέταξε την ανάθεση της άσκησης της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου και στους δύο γονείς από κοινού ως προς το σύνολο των πτυχών αυτής, με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του ανηλίκου στις οικίες των γονέων του, με τους οποίους θα διαμένει εκ περιτροπής. Κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται και από τους δύο γονείς από κοινού

Σύμφωνα με το Άρθρο 592 περ. 3 ΚΠολΔ, η αρνητική αναγνωριστική αγωγή διατροφής δικάζεται κατά την ειδική διαδικασία διαφορών από το γάμο, την οικογένεια και το σύμφωνο συμβίωσης και αρμόδιο δικαστήριο είναι το Μονομελές Πρωτοδικείο. Μετά τις τροποποιήσεις του Νόμου 4335/2015 εισήχθησαν ουσιαστικές διαφοροποιήσεις μεταξύ της τακτικής διαδικασίας των ειδικών διαδικασιών ως προς την κατάθεση των προτάσεων, την προφορικότητα της διαδικασίας και την εξέταση των μαρτύρων, με τις οποίες δεν επιτρέπεται η εκδίκαση αρνητικής αναγνωριστικής αγωγής διατροφής από το Πολυμελές πρωτοδικείο κατά την τακτική διαδικασία. Παραπέμπει την αγωγή στο αρμόδιο Μονομελές Πρωτοδικείο για να δικασθεί κατά την ειδική διαδικασία οικογενειακών διαφορών

Το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου αποτελεί κατευθυντήρια γραμμή για την άσκηση της γονικής μέριμνας σε περίπτωση διαφωνίας των γονέων και προσφυγής τους στο δικαστήριο. Ο ενάγων πατέρας ζητά με αγωγή την ανάθεση της γονικής μέριμνας του τέκνου των διαδίκων σε αυτόν. Εφαρμογή της διαδικασίας των οικογενειακών διαφορών. Απαράδεκτο το αίτημα που υπέβαλλε η εναγομένη με τις προτάσεις της περί καθορισμού αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο των ημερών και των ωρών επικοινωνίας με το τέκνο της. Ανάθεση της αποκλειστικής άσκησης της επιμέλειας του προσώπου του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων οριστικά στον πατέρα του