Η πραγματογνωμοσύνη η οποία διατάσσεται κατά το άρθρο 183 του ΚΠοινΔ, με τη συνδρομή ορισμένων προϋποθέσεων, από ανακριτικό υπάλληλο, το Δικαστικό συμβούλιο ή το Δικαστήριο, αποτελεί ιδιαίτερο και αυτοτελές είδος αποδεικτικού μέσου, διακρινόμενο των εγγράφων, το οποίο μάλιστα μνημονεύεται και στην αναφερομένη διάταξη του όρθρου 178 ΚΠοινΔ, πρέπει δε για τη δημιουργία βεβαιότητας ότι την έλαβε και αυτή υπόψη του το Δικαστήριο, να αναφέρεται ειδικά στην αιτιολογία.

Στην περίπτωση που δεν έχει ενεργηθεί προανάκριση ή ο κατηγορούμενος δεν εμφανίσθηκε κατ’ αυτήν και δεν έχει δηλώσει διεύθυνση κατοικίας, κατά το άρθρο 273 του ΚΠΔ, δεν μπορεί άνευ ετέρου να θεωρείται ως άγνωστης διαμονής, από μόνο το γεγονός ότι αναζητήθηκε στην αναγραφόμενη στην έγκληση ή τη μήνυση διεύθυνση κατοικίας, από την οποία και απουσίαζε.

Δεν συνιστά ανωτέρα βία ή ανυπέρβλητο κώλυμα το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος "ουδεμία πρόσβαση είχε στην υπό κρίση δικογραφία, ούτε κάποια πληροφόρηση για την πορεία της, μετά την Δευτεροβάθμια καταδικαστική κρίση ως κρατούμενος στη Δικαστική Φυλακή ...".

"Νέα γεγονότα ή αποδείξεις" είναι εκείνες που δεν υποβλήθηκαν στο δικαστήριο και έτσι ήταν άγνωστες στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση, ανεξαρτήτως αν υπήρχαν πριν από την καταδίκη ή προέκυψαν μεταγενέστερα. Τέτοιες αποδείξεις μπορεί να είναι οποιεσδήποτε, όπως καταθέσεις νέων μαρτύρων, αλλά και ήδη εξετασθέντων, συμπληρωματικές ή τροποποιητικές ή διευκρινιστικές.

Ο λόγος αναιρέσεως ότι η απόδραση ήταν μια πράξη απόγνωσης λόγω της 3μηνης παραμονής του στα κρατητήρια του ΑΤ Ξάνθης και λόγω των δύσκολων συνθηκών διαβίωσης (υπόγεια κρατητήρια, μη δυνατότητα προαυλισμού, την οποία δικαιούται για 1 ώρα την ημέρα, ελλιπής φωτισμός και αερισμός, μικρός χώρος), η ψυχολογική και σωματική πίεση που δεχόταν ήταν τόσο μεγάλη (λόγω και της πολύμηνης, παραμονής του στις παραπάνω συνθήκες) που τον ανάγκασε να γράψει ψυχοφάρμακα για να ανταπεξέλθει, απορρίπτεται ως απαράδεκτος.