Το άρθρο 101 ΣΛΕΕ, σε συνδυασμό με το άρθρο 2, σημείο 4, το άρθρο 3, παράγραφος 1, και το άρθρο 4 της οδηγίας 2014/104/ΕΕ, καθώς και το άρθρο 47, πρώτο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. έχουν την έννοια ότι αντιτίθενται στην ερμηνεία εθνικής ρύθμισης η οποία έχει ως αποτέλεσμα να εμποδίζει τους φερομένους ως ζημιωθέντες από παράβαση του δικαίου του ανταγωνισμού να εκχωρήσουν τα δικαιώματα αποζημίωσής τους σε πάροχο νομικών υπηρεσιών προκειμένου αυτός να τα ασκήσει συλλογικά στο πλαίσιο αγωγής αποζημίωσης η οποία δεν έπεται απρόσβλητης και δεσμευτικής απόφασης –ιδίως όσον αφορά την εξακρίβωση των πραγματικών περιστατικών– με την οποία μια αρχή ανταγωνισμού διαπιστώνει τέτοια παράβαση

Τούτο ισχύει όταν το εθνικό δίκαιο δεν προβλέπει κανένα άλλο μέσο συλλογικής διεκδίκησης των ατομικών αξιώσεων των ζημιωθέντων από σύμπραξη και η άσκηση ατομικής αγωγής αποζημίωσης είναι αδύνατη ή υπερβολικά δυσχερής

Οι κανόνες αυτοί παρεμποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των ποδοσφαιριστών και περιορίζουν τον ανταγωνισμό μεταξύ των συλλόγων

Απόκειται, εν τέλει, στο πορτογαλικό δικαστήριο υποθέσεων ανταγωνισμού να κρίνει αν τούτο συμβαίνει εν προκειμένω

Το καθεστώς αυτό καθιστά πρακτικώς αδύνατη ή εξαιρετικώς δυσχερή την άσκηση αξιώσεων αποζημίωσης για διαρκείς πρακτικές που θίγουν τον ανταγωνισμό

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού (ΕΑ) διοργάνωσε στις 03 και 04 Οκτωβρίου 2023 διαδικτυακό workshop με θέμα «Ψηφιακά εργαλεία έρευνας και τεχνητή νοημοσύνη κατά την εφαρμογή του δικαίου του ανταγωνισμού/Digital investigative tools and AI in competition law enforcement» για τις χώρες του Αραβικού Συνδέσμου και του Αφρικανικού Φόρουμ ανταγωνισμού

Συνάπτοντας διμερείς συμφωνίες γεωγραφικού αποκλεισμού, η Valve, επιχείρηση εκμετάλλευσης της πλατφόρμας Steam, και πέντε εκδότες βιντεοπαιχνιδιών για ηλεκτρονικούς υπολογιστές περιόρισαν παρανόμως τις διασυνοριακές πωλήσεις ορισμένων, συμβατών με την εν λόγω πλατφόρμα, παιχνιδιών

Στόχος του διαδικτυακού webinar ήταν η συζήτηση μεταξύ των Αρχών Ανταγωνισμού, Ακαδημαϊκών στην Ευρωπαϊκή Ένωση, Εκπροσώπων των Καταναλωτών, και των Επιχειρήσεων, να αναλυθεί το θέμα του πληθωρισμού, του πληθωρισμού απληστίας και του δίκαιου του ανταγωνισμού, και τι μπορούν να κάνουν οι αρχές ανταγωνισμού σε σχέση με αυτό το φαινόμενο, καθώς το δίκαιο του ανταγωνισμού πρέπει τελικά να λειτουργεί προς όφελος των καταναλωτών 

Το Δικαστήριο προσδιορίζει τα κριτήρια για τον χαρακτηρισμό ως καταχρηστικής της εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης όσον αφορά πρακτικές αποκλεισμού από την αγορά, στηριζόμενο στις αντίθετες προς τον ανταγωνισμό επιπτώσεις της συμπεριφοράς ενός ιστορικού φορέα εκμετάλλευσης στο πλαίσιο της απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας

Η καταχώριση σήματος δεν γίνεται δεκτή όταν λόγω της ταυτότητάς του ή της ομοιότητάς του με προγενέστερο σήμα και λόγω της ταυτότητας ή της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών που προσδιορίζονται από τα δύο σήματα, υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως του κοινού. Σήμα φήμης είναι εκείνο το οποίο είναι γνωστό σε σημαντικό τμήμα του οικείου κοινού από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που καλύπτει. Η φήμη σήματος δεν συνιστά νομικό χαρακτηρισμό τού σήματος, αλλά πραγματική κατάσταση. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η τυχόν ομοιότητα των επίδικων σημάτων δεν παρίσταται ικανή να οδηγήσει σε σύγχυση το οικείο κοινό. Διαφορά στην κατάληξη των δύο σημάτων, στον αριθμό συλλαβών τους, εννοιολογική ανομοιότητα